Вернуться к Р.В. Овчинников. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»)

5. Документы первой книги Военной коллегии

Из состава первой книги, содержащей 382 документа, Пушкин внес в «архивные тетради» 77 документов (11 копий, 20 конспектов, 18 выписок и 28 заметок). В числе отобранных им документов были донесения об аресте Пугачева в Малыковке в декабре 1772 г. за подговор яицких казаков к побегу на Кубань; донесения в Военную коллегию о первых успехах Пугачева в сентябре—октябре 1773 г.; распоряжения Военной коллегии о назначении генерала В.А. Кара командующим карательными войсками, о формировании его войск, снабжении их и отправлении в районы повстанческого движения; донесения генерала В.А. Кара Военной коллегии о состоянии карательных войск, продвижении их к Оренбургу и разгроме в боях с повстанцами 7—9 ноября 1773 г.; распоряжения и переписка Военной коллегии о назначении генерала А.И. Бибикова командующим карательными войсками, об их формировании, снабжении и спешном отправлении в районы восстания (конец ноября — начало декабря 1773 г.); манифесты и именные указы Пугачева.1

Не нашли какого-либо отражения в «архивных тетрадях» Пушкина большинство указов Военной коллегии о формировании и снабжении карательных войск генералов Кара и Бибикова, общая и частная переписка по этим вопросам с различными учреждениями военного ведомства. Наряду с этим Пушкин опустил большую массу рапортов о ходе продвижения отдельных карательных команд с западных и северо-западных границ империи, из Москвы и Петербурга к районам восстания. Некоторая часть материалов первой книги Военной коллегии, содержащая отдельные сведения о боевых действиях против повстанцев в сентябре—ноябре 1773 г., не была учтена Пушкиным потому, что они носили слишком уж частный характер. Пушкин, таким образом, строго придерживался установленных им для себя критериев в подходе к архивным первоисточникам. Трудно указать на какие-либо содержательные документы из этой книги Военной коллегии, которые бы он опустил по невниманию или вследствие неверной источниковедческой оценки.

Примечания

1. См. Каталог, №№ 1—77.