Вернуться к Р.В. Овчинников. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»)

3. Рукописная литература

Справедливо считая, что знакомства с печатными изданиями по истории Пугачевского движения недостаточно для его целей, Пушкин с самого начала работы вел активные розыски рукописной литературы и мемуаров.

В начале 1833 г. литератор и издатель «Отечественных записок» П.П. Свиньин, по просьбе Пушкина, доставил ему записки статс-секретаря Екатерины II А.В. Храповицкого: поэт знал о том, что эти мемуары были опубликованы в журнале со значительными сокращениями. Пересылая Пушкину копию записок Храповицкого, П.П. Свиньин писал ему 9 февраля 1833 г.: «Воображаю, сколь любопытно будет обозрение великой царицы, нашего золотого века или, лучше сказать, мифологического царствования под пером вашим. Право, этот предмет достоин вашего таланта и трудов» (XV, 48). Свиньин не предполагал, что Пушкин стремился не прославить «золотой век великой царицы», а рассказать о борьбе народа против крепостной неволи в правление Екатерины II. Записки Храповицкого были использованы Пушкиным в примечаниях к «Истории Пугачева» и в «Замечаниях о бунте» (IX, 107, 373).

В июне 1833 г. Пушкин обратился к Г.И. Спасскому, известному библиофилу, издателю журналов «Сибирский вестник» и «Азиатский вестник», с просьбой доставить ему на несколько дней «любопытную рукопись Рычкова, касающуюся времен Пугачева» (XV, 68). Вскоре эта рукопись, известная под названием «Описание шестимесячной осады Оренбурга», была ему доставлена. Свидетель осады Оренбурга повстанческими отрядами Пугачева в октябре 1773 — марте 1774 г., член-корреспондент Петербургской Академии наук П.И. Рычков составил подробнейшую хронику, опираясь на свои личные дневниковые записи, а также на журнал Оренбургской губернской канцелярии («Журнал Рейнсдорпа»), походный журнал генерала П.М. Голицына и «приватные» записки некоторых свидетелей осады. Летом 1833 г. Пушкин по экземпляру Спасского сделал подробный конспект рукописи Рычкова (IX, 759—772). Мемуары Рычкова он не только широко использовал в «Истории Пугачева», но и полностью опубликовал в приложениях к этой книге (там же, 206—367). Осенью 1833 г. Пушкин получил второй экземпляр рукописи Рычкова от братьев Языковых, а в начале апреля 1834 г. третий экземпляр от исторического романиста И.И. Лажечникова.

Следует отметить, что при скудости, отличавшей русский книжный рынок в отношении сносных изданий по истории Пугачевского движения, рукопись Рычкова имела широкое распространение и сохранилась до нашего времени во множестве списков (в ЦГАДА, Архиве Академии наук СССР, Гос. библиотеке СССР им. В.И. Ленина, Гос. публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина и др. хранилищах), не имеющих существенных разночтений. Однако местонахождение списков, принадлежавших Спасскому и Лажечникову, неизвестно.

Известный историк Д.Н. Бантыш-Каменский, узнав о работе Пушкина над «Историей Пугачева», доставил ему при письме от 7 мая 1834 г. «1) биографию Пугачева; 2) разные краткие биографии, числом двадцать, отличившихся в сие смутное время верностию к престолу и содействовавших самозванцу; 3) биографию Петра Ивановича Панина» (XV, 143—144). Все эти биографические справки, составленные по документам Московского Главного архива Министерства иностранных дел, Бантыш-Каменский приготовил для своего пятитомного справочника «Словарь достопамятных людей земли русской», который вышел в свет в 1836 г. в Москве. Пушкин с благодарностью принял эту посылку и в ответном письме Бантышу-Каменскому от 3 июня 1834 г. сообщил: «...я тут нашел неизвестные, любопытные подробности, которыми непременно воспользуюсь» (там же, 155). Из присланных материалов Пушкин сделал выписки о пугачевских атаманах И.С. Аристове, И.Н. Белобородове, А.П. Перфильеве, А.Т. Соколове-Хлопуше, И.Н. Зарубине-Чике, Д. Шелудякове, а также о деятелях правительственного лагеря — оренбургском губернаторе И.А. Рейнсдорпе, коменданте Яицкого городка подполковнике И.Д. Симонове, престарелом генерал-майоре Н.Н. Кудрявцеве, полковнике Н.В. Толстом. При сплошном просмотре пяти томов «Словаря достопамятных людей» удалось выявить биографические справки и о других деятелях Пугачевской эпопеи, которые были известны Пушкину по материалам Бантыша-Каменского. Пушкин несомненно располагал справками о пугачевских атаманах Д.С. Лысове, Ф.Д. Минееве, Т.И. Падурове, Ф.Ф. Чумакове, М.Г. Шигаеве, а также об их врагах — бригадире Х. Билове, капитане Г. Калмыкове, полковнике И.И. Михельсоне, майоре Ф. Скрыпицине, генерал-майоре Ф.Ю. Фреймане, казаке П. Копеечкине.1

Ошибочными представляются нам утверждения некоторых исследователей о том, что материалы Бантыша-Каменского не получили существенного отражения в пушкинской монографии.2 Выше уже отмечалось, что Пушкин получил их не позднее 3 июня 1834 г. Рукопись же первых глав «Истории Пугачева» была сдана в печать 3 июля 1834 г. (XV, 171—172). Следовательно, Пушкин располагал целым месяцем для внесения необходимых уточнений и дополнений в текст наборной рукописи. Известно также, что Пушкин продолжал работу над примечаниями к «Истории Пугачева» в течение всего июля 1834 г. (см. его письмо к жене от 26 июля 1834 г. — там же, 182). Кроме того, он позднее вносил дополнения и в корректуру книги.3 Сопоставление «Истории Пугачева» с биографическими справками «Словаря достопамятных людей...» и с выписками Пушкина из них позволяет утверждать, что за это время он дополнил текст своей книги необходимыми сведениями и о пугачевцах, и о сотрудниках Екатерины II, заимствованными из материалов Бантыша-Каменского. Так, например, основываясь на сообщениях последнего, Пушкин в тексте третьей главы писал о том, что И.Н. Белобородов «вместе с Падуровым заведывал письменными делами у безграмотного Пугачева и ввел строгий порядок и повиновение в шайках бунтовщиков» (IX, 28, 776).4 На материалы Бантыша-Каменского опирался он и в рассказе о приеме Пугачевым А.Т. Соколова-Хлопуши в лагере под Оренбургом (там же, 23—24).5 Особенно широко использовал Пушкин эти материалы в примечаниях к «Истории Пугачева». Приводя биографическую справку об отставном генерал-майоре Н.Н. Кудрявцеве, погибшем при нападении отрядов Пугачева на Казань 12 июля 1774 г., Пушкин прямо указывает на источник своих сведений о нем: «Извлечено из неизданного Исторического словаря, составленного Д.Н. Бантыш-Каменским» (там же, 115, 776).6 Тот же источник лежал в основе сообщенных Пушкиным сведений о полковнике И.И. Михельсоне, графе П.И. Панине, генерал-аншефе А.И. Бибикове, о бранных письмах губернатора И.А. Рейнсдорпа к Пугачеву в дни осады Оренбурга повстанцами, о работе Пугачева на сенокосе у яицкого казака Д. Шелудякова (там же, 23, 32, 98, 103—104, 115, 116).

В апреле 1834 г. Пушкин получил от своего приятеля В.В. Энгельгардта рукопись мемуаров престарелого очевидца Пугачевского восстания, отставного секунд-майора Н.З. Повало-Швейковского, захваченного повстанцами в плен 10 июля 1774 г. под Казанью в составе разгромленного отряда полковника Н.В. Толстого, помилованного Пугачевым, но в тот же день бежавшего от него, а впоследствии в составе конвойной команды сопровождавшего пленного вождя восстания из Симбирска в Москву и находившегося при нем до его казни. Пушкин использовал записки Повало-Швейковского в «Истории Пугачева» (там же, 78—79, 498—500).

Поэт И.И. Дмитриев в июне 1833 г. предоставил Пушкину рукопись своих неизданных записок (XV, 62), в которых он, как очевидец, подробно описал обстановку и обряд казни Пугачева и его товарищей на Болотной площади в Москве 10 января 1775 г. Эти страницы мемуаров Дмитриева Пушкин дал в своем пересказе в тексте восьмой главы «Истории Пугачева» и полностью воспроизвел их в примечаниях к книге (IX, 79—80, 147—148).

В описании ареста пугачевских атаманов И.Н. Зарубина-Чики и И.И. Ульянова на Богоявленском медеплавильном заводе под Уфой и доставления их в Табынск Пушкин опирался на свидетельство рукописного «Словаря исторического...», составленного «учеными и трудолюбивыми издателями» князем Д.А. Эрнстовым и М.Л. Яковлевым (там же, 386, 457).

При работе над «Историей Пугачева» Пушкин пользовался принадлежавшим ему списком с неизданных и содержавшихся в тайне «Записок» Екатерины II.7 В тексте «Истории Пугачева» не зафиксировано каких-либо следов использования «Записок», поскольку их содержание доведено только до 1759 г., но то, что Пушкин просматривал их специально в плане занятий «пугачевской» темой, подтверждается «Замечаниями о бунте», где имеются прямые ссылки на текст мемуаров императрицы (в рассказе о камер-лакеях двоюродных братьях П.М. и А.Г. Чернышевых, выдвинувшихся после вступления Екатерины II на престол) (там же, 372, 475).

Использовал Пушкин и записки о жизни генерала В.В. Нащокина, записанные самим поэтом-историком со слов своего друга П.В. Нащокина, сына генерала, в Москве в 1830 г. (XI, 189—192). Пушкин дважды упоминает о Нащокине: в тексте «Истории Пугачева» при рассказе о вступлении этого генерала в заведование рекрутским набором по Петербургской губернии и в «Замечаниях о бунте» при описании забавных столкновений между А.В. Суворовым и В.В. Нащокиным (IX, 22, 371).

Пушкин сожалел, что, работая над «Историей Пугачева», он не смог воспользоваться записками поэта Г.Р. Державина (там же, 110), который в 1773—1774 гг., будучи гвардии подпоручиком Преображенского полка, играл видную роль в организации борьбы с повстанческим движением, исполняя важнейшие поручения Казанской секретной комиссии в Малыковке, на Иргизе и в Нижнем Поволжье.8 Пушкин обратился в июне 1834 г. к Д.А. Державиной, вдове поэта, с просьбой просмотреть записки и другие бумаги Г.Р. Державина, относившиеся к пугачевщине, но не получил доступа к ним.9

Примечания

1. Д.Н. Бантыш-Каменский. Словарь достопамятных людей земли русской, т. I, стр. 184; т. III, стр. 2, 85, 228, 348—356; т. IV, стр. 142—143; т. V, стр. 69—70, 226—227, 280, 328.

2. См., например: «Литературное наследство», т. 58. М., 1952, стр. 222—227.

3. А. Чхеидзе. «История Пугачева» А.С. Пушкина. Тбилиси, 1963, стр. 132—143.

4. Ср.: Д.Н. Бантыш-Каменский. Ук. соч., т. I, стр. 100. См. также названную выше работу А.И. Чхеидзе (стр. 142).

5. Ср.: Д.Н. Бантыш-Каменский. Ук. соч., т. V, стр. 241; А. Чхеидзе. Ук. соч., стр. 141—142.

6. Ср.: Д.Н. Бантыш-Каменский. Ук. соч., т. III, стр. 127—128.

7. Об истории пушкинского списка «Записок» Екатерины II см.: Р.Е. Теребенина, Копия «Записок Екатерины II» из архива Пушкина (в кн.: Временник Пушкинской комиссии. 1966. Л., 1969, стр. 8—22).

8. Г.Р. Державин оставил два мемуарных свидетельства относительно своего участия в борьбе с Пугачевским движением: «Записки из известных всем происшествиев и подлинных дел» и «Дневную записку поисков над самозванцем Пугачевым» (Г.Р. Державин, Сочинения, т. VI. СПб., 1876, стр. 448—518; т. VII. СПб., 1876, стр. 3—18). См. также: ГПБ, бумаги Г.Р. Державина, дд. 8—10.

9. Я. Грот. Приготовительные занятия Пушкина для исторических трудов. В кн.: Я. Грот. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы. Изд. 2. СПб., 1899, стр. 118.