Вернуться к Р.В. Овчинников. Емельян Пугачев на следствии. Сборник документов и материалов

№ 5. — Протокол показаний Е.И. Пугачева на допросе в Московском отделении Тайной экспедиции Сената 8 ноября 1774 г.

8 ноября 1774 г.

(л. 96) 1774 года ноября 8 дня в Тайной експедиции в присудствии его сиятельства господина генерала-аншефа, сенатора и кавалера князя Михаила Никитича Волконского1 злодей Пугачов спрашиван о знаме2 (которое ему и показывано), где оное полонено.

На что злодей сказал, что это знамя нигде не полонено, а найдены Перфильевым3 в двух сундучках два знамя, одно — с черным гербом, а другое — это, когда его злодейскою шайкою разбита была лехкая полевая каманда под Бубовкою* 4.

Показыван же ему, злодею, был присланной от ея императорскаго величества шелег5 с его мерскою рожею. Злодей, смотря его, сказал, что он никогда никаких манет с своею мерскою харею никому нигде делать не приказывал, «а естли б я хотел, то б велел наделать и серебреных».

Примечания

ЦГАДА. Ф. 6. Д. 512. Ч. 1. Л. 96. — Подлинник.

Опубл.: Вопросы истории. 1966. № 7. С. 97.

*. Описка в оригинале; правильно: Дубовкою.

1. Волконский Михаил Никитич (см. о нем прим. 5 к док. № 3).

2. Речь идет о голштинском знамени (см. прим. 6 к док. № 4).

3. Перфильев Афанасий Петрович (см. о нем прим. 426 к док. № 1).

4. Речь идет о разгроме войском Е.И. Пугачева посланного из Царицына карательного корпуса в битве 16 августа 1774 г. у реки Пролейки (см. прим. 457 к док. № 1). В состав царицынского корпуса входила 1-я легкая полевая команда секунд-майора А.Т. Дица.

5. Шелег — не находившаяся в денежном обращении монета; в данном случае медная монета с портретом Е.И. Пугачева. В свое время эта монета находилась среди материалов следственного дела Пугачева, где остался конверт с надписью: «В сей бумаге вложена злодейская монета» (ЦГАДА. Ф. 6. Д. 512. Ч. 1. Л. 329). Неизвестно кем именно и когда имевшиеся на клапане конверта две красные печати были сломаны и сама монета изъята.