Заключение

«Когда было крепостное право, — писал В.И. Ленин, — вся масса крестьян боролась со своими угнетателями, с классом помещиков, которых охраняло, защищало и поддерживало царское правительство. Крестьяне не могли объединиться, крестьяне были тогда совсем задавлены темнотой, у крестьян не было помощников и братьев среди городских рабочих, но крестьяне все же боролись, как умели и как могли»¹.

Анализируя причины поражения крестьянских восстаний и войн, Ленин подчеркивал: «Крестьянское восстание было подавлено, потому что это было восстание темной, несознательной массы, восстание без определенных, ясных политических требований, т. е. без требования изменить государственные порядки. Крестьянское восстание было подавлено, потому что оно было не подготовлено. Крестьянское восстание было подавлено, потому что у деревенских пролетариев не было еще союза с городскими пролетариями. Вот три причины первой крестьянской неудачи»².

Все эти причины, приведшие к поражению восстания крестьян более позднего периода, одновременно являются и причинами поражения крестьянской войны 1773—1775 годов.

Крестьянская война XVIII века изначально, по самой классовой сути движения, была обречена на поражение. Крестьянская война 1773—1775 годов в России — это бунт боли и отчаяния, когда сопротивление крепостному гнету иными формами уже более невозможно.

Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева страдала всеми слабостями, неизбежно присущими крестьянским восстаниям: неясностью целей, стихийностью, раздробленностью движения, отсутствием по-настоящему организованных, дисциплинированных и обученных военных сил.

Стихийность крестьянской войны 1773—1775 годов сказывалась прежде всего в отсутствии сколько-нибудь продуманной программы. Не говоря уже о рядовых повстанцах или командирах небольших отрядов, даже руководители войны, не исключая и самого Е.И. Пугачева, не представляли себе четко и определенно тог;о строя, который будет установлен, если они одержат победу. Планы и предположения самого Пугачева по этому поводу были весьма неопределенны и противоречивы: то он говорил, что царствовать не желает и хлопочет только в пользу «своего сына» Павла Петровича, то заявлял, что сам вступит на престол и облагодетельствует своих подданных.

— Утвердясь на царстве, — говорил Пугачев, — буду стараться, чтобы все было порядочно и народ отягощен не был. От дворян лучше все деревни отнять и определить им жалованье, хотя бы и большое...

Всем было известно только одно — что они воюют против «помещичьей царицы» и дворян, за землю и волю и за «хорошего, доброго крестьянского Царя». Недаром повстанцы величали Пугачева не иначе, как «надежа-государь».

Одной из характерных особенностей крестьянской войны 1773—1775 годов была раздробленность сил восставшего народа.

Повстанцы действовали отдельными отрядами. Несмотря на незаурядные организаторские способности, Пугачеву не удалось собрать в единый кулак всю эту огромную народную силу, поднявшуюся против крепостного строя. Действия повстанцев против правительственных войск зачастую распылялись, и бои принимали местный характер. Даже в том случае, когда повстанцы одерживали победу, эта победа имела лишь местное значение и не распространялась на другие районы; к тому же победа часто не закреплялась.

Руководители крестьянской войны не имели единого плана действий, что наглядно сказалось во время второго наступления правительственных войск в январе — марте 1774 года. Отряды повстанцев были разбросаны на огромной территории и действовали зачастую совершенно самостоятельно, изолированно друг от друга. Поэтому, несмотря на проявленный этими отрядами героизм, они были по отдельности разбиты правительственными войсками.

Но все же повстанцы были лучше организованы, чем прежде, во время предшествующих крестьянских войн.

Их действиями руководили Государственная военная коллегия во главе с Пугачевым из Берды и Чика-Зарубин из Чесноковки. Оттуда присылались манифесты, указы и обращения, приезжали для руководства действиями отдельных отрядов опытные пугачевские полковники и атаманы. Повстанцам удалось создать довольно организованную Главную армию, наладить ее снабжение оружием, боеприпасами и продовольствием и проводить периодическую мобилизацию рекрутов и набор добровольцев.

Отличительной чертой крестьянской войны под предводительством Е.И. Пугачева является еще и то, что в ней активное участие принимали работные люди, вольнонаемные и приписные крестьяне Урала, Поволжья, Прикамья. Они сыграли большую роль в вооружении и техническом оснащении Главной крестьянской армии и местных отрядов: они отливали орудия — мортиры и гаубицы, изготовляли ядра и порох, помогали восставшим овладевать готовым вооружением и запасами металла, имевшимися на заводах. Они были отличными артиллеристами и саперами и, наконец, выделили из своей среды таких замечательных вождей крестьянской войны, как Иван Белобородов и Афанасий Соколов-Хлопуша.

Конечно работные люди России XVIII века — это лишь предпролетариат, и их никак нельзя отождествлять с рабочими периода капитализма. Вместе с тем они заметно отличаются от крепостных крестьян. Работные люди олицетворяли собой новые силы, новую эпоху, когда в недрах отживающего феодального строя формировался капиталистический уклад.

Хотя крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева представляла собой стихийное движение угнетенного народа и заранее была обречена на неудачу, это не может умалить ее прогрессивного значения в истории нашей страны. Она явилась ярким выражением обострения классовой борьбы во второй половине XVIII века в России. Эта война по широте размаха и ожесточенности классовых столкновений не имела себе равных во всей предшествующей истории России. Она нанесла могучий удар по вековым устоям феодально-крепостнической системы и ускорила отмену крепостного права.

Прогрессивный характер крестьянской войны 1773—1775 годов четко прослеживается, как мы уже видели, в воззваниях Пугачева и его сподвижников.

Таким образом, несмотря на весь наивный монархизм крестьян, сама антикрепостническая, антифеодальная, направленность крестьянской войны 1773—1775 годов — вне сомнения. Крестьяне, работные люди, казаки, башкиры и калмыки совместно боролись против всей крепостнической системы, против самодержавия и диктатуры дворян.

Народ надолго запомнил то время, когда он, на короткий срок одержав победу над власть имущими, «царствовал» на огромной территории тогдашней России, и это воспоминание вселяло в него надежду на то, что придет пора и он наконец добьется полной победы над своими эксплуататорами — помещиками и заводчиками.

Примечания

1. Ленин В.И. К деревенской бедноте. — Полн. собр. соч., т. 7, с. 194.

2. Там же, с. 196.