Заключение

В панораме исторических событий XVII—XVIII вв. в России крестьянские войны занимают особое и заметное место. Новые процессы в социально-экономической жизни страны, отмеченные появлением и нарастанием буржуазных отношений, резкое усиление крепостничества, феодального гнета, обострение классовой борьбы, вступившей в высший этап своего развития, перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную — весь этот взаимосвязанный комплекс явлений свидетельствовал о переломном характере эпохи.

Но феодально-крепостническая формация, конечно, сохраняла возможности для развития. Система господства класса феодалов оставалась еще достаточно мощной; более того, она в эти столетия усиливалась. И именно это обстоятельство (наряду с другими) делает понятным поражение всех крестьянских войн. Как писал В.И. Ленин, «начиная с средневековой «крестьянской войны» в Германии..., мы видим бесчисленные примеры тому, как более организованное, более сознательное, лучше вооруженное меньшинство навязывало свою волю большинству, побеждало его»¹.

Крестьянские войны феодальной России — исторические события огромного масштаба и исключительного значения. Эти классовые столкновения — высший этап в истории классовой борьбы со времени появления феодализма на Руси. Зарождение и развитие феодальных отношений в Древнерусском государстве, затем в период феодальной раздробленности сопровождались проявлениями недовольства социальных низов — крестьянскими и городскими восстаниями, которые нередко приобретали большой размах и остроту, но не могли вылиться в такие мощные классовые катаклизмы, какими стали крестьянские войны. Причинами этого были недостаточная еще развитость феодально-крепостнических отношений, самих классов-антагонистов, разобщенность русских земель в XIV—XV вв. Только образование и последующее усиление единого Русского государства, резкое возрастание феодального гнета, приобретавшего все более централизованный характер, хозяйственное разорение времен Ливонской войны и опричнины, меры по дальнейшему закрепощению крестьян и других зависимых слоев населения, принятые в конце XVI в., — все это вызвало к жизни новую, невиданную дотоле форму классовой борьбы — крестьянские или гражданские войны, первая из которых ознаменовала наступление нового, XVII, столетия, а последняя, четвертая, происходит на рубеже двух последних четвертей XVIII в. Оба эти столетия, для которых мощные народные движения против феодально-крепостнического и национального угнетения были одной из характернейших черт внутреннего развития страны, не без оснований называют эпохой крестьянских войн. Именно в указанные два столетия классовая борьба народных низов поднимается на невиданную до этого высоту, достигает колоссального размаха. Намечается в сравнении с классовой борьбой предшествующего времени известное преодоление локальности и стихийности, гораздо сильней выражены элементы организованности и сознательности. Основной движущей силой выступают различные категории крестьян, в первую очередь крепостные, государственные и др.; наряду с ними в борьбе участвуют холопы (особенно в первой Крестьянской войне), посадские, служилые люди по прибору, всякий гулящий, «бездомный» люд, казаки (донские, запорожские, терские, волжские, яицкие), работные люди (особенно в четвертой Крестьянской войне). Происходит раскол общества на два противостоящих друг другу лагеря. Часть территории государства переходит под контроль восставших, а власть царской администрации на ней уничтожается. Повстанцы организуют свои органы власти на началах мирского самоуправления; барщинные работы, внесение платежей, исполнение разных повинностей в пользу феодалов и государства прекращаются. Все эти меры свидетельствовали о стремлении широких масс угнетенных освободиться от крепостного ярма, получить землю и волю. Постановка этих задач, выполнить которые повстанцы не могли, так как для этого еще не созрели условия, является тем не менее их величайшей исторической заслугой. При этом нельзя забывать, что в сравнении с более поздним освободительным, революционным движением крестьянские войны отличаются, естественно, весьма низким уровнем организованности и сознательности. В этом вопросе необходим исторический подход — в первую очередь нужно сравнивать действия и представления повстанцев XVII—XVIII вв. с тем, что было до них, а не с тем, что характерно для XIX — начала XX в. В сравнении с крестьянскими войнами революционное движение XIX в. — качественный скачок вперед в развитии классовой борьбы, освещенной определенными политическими теориями, политическим сознанием; для этого времени характерно наличие философски, теоретически обоснованных концепций борьбы за новый строй, различных форм научной идеологии, в то время как для XVII—XVIII вв. можно говорить только о примитивных, ненаучных, смутных, «невнятных» формах идеологических представлений участников крестьянских войн и других народных движений.

Крестьянские войны, как и другие народные движения оказали непосредственное воздействие на внутренние события XVII—XVIII вв., политику правящих кругов. Их влияние сказывалось на вызревании в России новых социально-экономических порядков, усилении классовой борьбы в стране, на развитии передовой общественно-политической мысли (А.Н. Радищев и декабристы, революционеры-шестидесятники и революционные народники).

После поражения крестьянских войн укреплялись государственный аппарат, карательные органы. Но это, конечно, — не результат крестьянских, войн, а следствие реакции господствующего класса на них. Подобные меры господствующего класса диктовались его страхом перед выступлениями народа. Этот страх перед карающими действиями эксплуатируемых, призрак «пугачевщины» заставил в конце концов правящие круги (в числе прочих причин) пойти на отмену крепостного права. Этот страх преследовал русских помещиков и капиталистов и позднее, вплоть до начала XX в., когда потомки «бунтарей» XVII—XVIII вв. на качественно новом этапе освободительного движения довело до конца то дело, за которое боролись повстанцы Болотникова и Разина, Булавина и Пугачева. Таким образом, крестьянские войны входят в качестве одного из звеньев в единую цепь событий классовой борьбы и революционного движения на протяжении существования феодализма и капитализма в нашей стране. Важно их влияние в плане накопления революционных традиций в России. В Тезисах ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина с полным основанием отмечено большое значение классовой борьбы русского крестьянства в феодально-крепостнической России: «Почва для восприятия и применения марксизма», этой «научной теории освободительного движения», «в России была подготовлена ее социально-экономическим развитием, остротой классовых противоречий, революционными традициями, которые восходят к крестьянским восстаниям, к деятельности А.Н. Радищева и декабристов, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского и других демократов-шестидесятников, революционных народников 70-х годов XIX века»².

Примечания

1. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 40.

2. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1969, стр. 8—9.