Заключение

Начало уральской горнозаводской промышленности уходит в далекое прошлое. Существовавшие в XVII веке на Урале-крестьянские железные и медные промыслы не могли, как это было в Московско-Тульском и Карело-Олонецком районах, быстро и самостоятельно подняться до капиталистической мануфактуры. В начале XVIII века рост внутреннего рынка, интересы сохранения и укрепления Русского государства и интересы господствующего класса потребовали образования на Урале новой базы тяжелой промышленности. Крупная горнозаводская промышленность выросла на Урале на основе тульских и отчасти уральских железных промыслов при активном участии государственной власти. Она была крепостной, так как производственные отношения на уральских заводах строились, главным образом, на крепостном труде.

Ожесточенная борьба со Швецией в шестидесятых годах XVIII века за английский рынок, куда русские заводчики отправляли большое количество железа, привела к увеличению количества и мощности промышленного оборудования, введению технологических усовершенствований, а главное, к усилению эксплуатации крепостного труда на заводах Урала.

Усиленная эксплуатация крепостных («собственных и посессионных крестьян») проводилась путем и экономического и внеэкономического принуждения. Рабочие имели нищенские земельные наделы и получали мизерную плату, игравшую роль рычага, с помощью которого заводчики стремились выжать из рабочих максимум труда. Одновременно с этим действовали меры принудительного характера, начиная от палки и кончая ссылкой на каторжные работы.

Эксплуатация приписных крестьян разоряла их, отрывала от земли и превращала в крепостных рабочих.

Наемные рабочие нередко попадали на заводах в кабальную зависимость и почти не отличались от крепостных.

Усиление эксплуатации заводских рабочих в шестидесятых и семидесятых годах XVIII века, поддержанное зверскими мерами принудительного характера, вызывало резкое обострение классовых противоречий между заводскими рабочими и заводчиками-помещиками. Создалась благоприятная почва для массового восстания уральских рабочих против крепостного ига.

Основной движущей силой восстания под руководством Емельяна Пугачева являлись крестьяне. Возмущенные крепостным гнетом, русские крестьяне, совместно с угнетенными народами царской России, начали борьбу против феодалов-помещиков. Народ почувствовал, что он является подлинным хозяином созданных его трудом ценностей. Не случайно пугачевцы в одном из своих манифестов, выпущенных на Урале, говорили, что «оное их помещиков имение и богатство, также яство и питие было крестьянского кошта».

Заводские рабочие, близкие по своему социальному положению к крестьянам, выступили в качестве основной движущей силы восстания на территории, охваченной деятельностью пугачевского атамана Ивана Белобородова. Рабочие Билимбаевского, Шайтанского (Ширяева), Уткинского (Демидова), Сылвинского и других заводов Урала дружно поднимали восстания, с радостью встречали пугачевские отряды, присоединялись к пугачевцам или расходились по родным местам, распространяя там вести о новой, отвечающей их чаяниям власти. Заводские рабочие с оружием в руках боролись у городских и монастырских стен, стремясь сломить сопротивление защитников старого порядка. Они давали энергичный отпор карательным отрядам.

Национально-освободительное движение угнетенных народов царской России сливалось на Урале с борьбой заводских рабочих за освобождение от крепостного ига. Заводские рабочие — русские по национальности — сплачивали и руководили этой борьбой.

Восстание Емельяна Пугачева носило массовый стихийный характер, но ему присущи и элементы организованности. И это не случайно. Во время революционных бурь народ, освобождаясь от угнетателей, немедленно и энергично борется за создание новых порядков, ограждающих его жизнь и свободу.

Элементы организованности были особенно сильными на территории, где действовал Иван Белобородов. Они вносились в восстание или самими заводскими рабочими, или пугачевскими отрядами. Рабочие, действуя по собственной инициативе, посылали «подзывников» и «нарочных», создавали органы местного революционного самоуправления — походные станичные избы, устраивали торжественные встречи пугачевским отрядам, арестовывали наиболее вредных представителей старого порядка. Пугачевские отряды собирали население на площадях, приводили его к присяге, судили арестованных, забирали заводские деньги, пушки, лошадей, хлеб. Они отправляли конфискованное имущество или в главные штабы или расходовали его на месте на нужды восстания. Они набирали рабочих в отряды, устанавливали почтовую связь между отдельными пунктами, превращали заводы в опорные базы восстания и вели борьбу с врагами.

Основным ядром пугачевских отрядов, действовавших под командой Белобородова, были заводские рабочие, среди которых выделялись «бравые ребята» Юговского завода Осокина.

Деятельность Белобородова на Урале протекала в то время, когда Россия вела войну с Турцией. Екатерина II не могла перебросить войска с театра военных действий на борьбу с восстанием. Для этой цели она использовала пограничные сибирские отряды и лишь некоторые регулярные части.

Пугачевские штабы в Берде и в Чесноковке, а также отдельные пугачевские атаманы, особенно Белобородов, понимали необходимость создания сильной, дисциплинированной армии, которая могла бы разгромить екатерининские войска и обеспечить успех восстания.

Белобородов проявил особую энергию в формировании крупных военных сил. Его войско создавалось на началах народного ополчения. Он считал, что в его отряд должны входить все годные для военной службы мужчины. При недостатке воинов применялись принудительные и порою весьма строгие меры.

Войско Белобородова, как и вся пугачевская армия, строилось на дружеских равноправных национальных началах.

Отряд Белобородова получал пушки и снаряды с заводов и крепостей. Артиллерийской базой Белобородова в Чусовском районе был Ревдинский завод. Здесь же ковали сабли и копья. Особенную роль в вооружении пугачевцев сыграл Каменский казенный завод, являвшийся одним из крупных поставщиков орудий для русского флота.

Войску Белобородова всегда не хватало ружей и пороха. Значительная часть пугачевцев была вооружена саблями, копьями, луками и дубинами. Продовольствие и фураж отряды Белобородова в достаточном количестве получали или из заводских складов или покупали у местного населения.

Недостаток вооружения заставлял Белобородова во время сражений увеличивать свое войско толпами совсем невооруженных людей.

Отряд Белобородова как на Шайтанке, так и на Каслях и Сатке состоял из рабочих различных заводов Прикамья, Среднего и Южного Урала. Многие рабочие уходили за сотни верст от родных мест, чтобы встать в ряды борцов против крепостного ига. Рабочие шли за Белобородовым с Утки (Демидова) на Касли, с Каслей на Сатку, с Сатки на Магнитную крепость, а затем совершили героический поход с Урала на Волгу и, наконец, когда лишились своего атамана, пошли за Пугачевым до Царицына.

По самым скромным подсчетам, отряд Белобородова прошел не меньше трех тысяч верст.

Глубокая вера в правоту своего дела, вера в победу, преданность своему вождю, дисциплина — все это обусловило тот не вызывающий сомнений факт, что отряд заводских рабочих, возглавленный Иваном Белобородовым, в этом отношении порвал с локальностью, характерной для крестьянских войн.

Восстание под руководством Пугачева шло под флагом борьбы за «императора Петра III». Рабочие Урала, так же, как и крестьяне, были захвачены «наивным монархизмом».

Положительное значение царистской идеологии заключалось в том, что она делала для темной крестьянской массы понятными и законными цели восстания. Отвечала настроениям широких крестьянских масс и религиозная оболочка восстания. В воззвании пугачевского атамана И. Грязнова от 8 января 1774 года жителям Челябинска восстание Пугачева объяснялось волей и желанием Христа. «Господь наш Иисус Христос желает и произвести соизволяет, — говорилось в воззвании, — освободить Россию от ига работ».

Царистская идеология имела и слабые стороны. Объективно восстание было направлено против крепостного строя, а значит и против самодержавия. Но оно шло под знаменем царизма и тем самым затемняло политическое сознание народа. Тот факт, что простой донской казак Емельян Пугачев назвал себя императором Петром III, был использован приверженцами царского режима для агитации против восставших, особенно среди посадского населения.

В восстании уральских рабочих были недочеты и организационно-тактического характера. Рабочие заводов Среднего Урала были совершенно не подготовлены к восстанию. Оно захватило их внезапно, когда Белобородов пошел со своим отрядом на Урал. Очень большое внимание к местным интересам сковывало стратегический план борьбы Белобородова. Местные интересы дробили силы восставших, отрывали рабочих от общенародной борьбы. Белобородов, например, долгое время оставался привязанным к Екатеринбургу, как Пугачев — к Оренбургу, а Зарубин — к Уфе.

Со времени Петра I в военной тактике русской армии было принято правило: побеждать не многолюдством, а искусством. Белобородов длительное время исходил из старого военного правила: побеждать врага многолюдством. За это его отряду неоднократно приходилось расплачиваться дорогой ценой.

Однако идеологические и организационно-тактические недочеты восстания Белобородова не являлись главными. Основной причиной поражения восстания был тот факт, что при крепостном праве у крестьян и заводских рабочих Урала не было, как говорил В.И. Ленин, «помощников и братьев среди городских рабочих», среди пролетариата. В XVIII веке в России господствовали феодально-крепостнические отношения. Ни крепостные, ни приписные, ни наемные рабочие не являлись пролетариями, лично свободными и лишенными средств производства. Русский пролетариат тогда лишь зарождался. Только пролетариат, возглавив крестьянскую войну, мог бы довести ее до победы. Тем не менее борьба уральских рабочих во главе с пугачевским атаманом Иваном Белобородовым имела прогрессивное значение. Она была направлена на освобождение трудящихся от феодально-крепостнического гнета и содействовала разрушению основ царской крепостной России и развитию революционных идей в России. Она была первым массовым движением зарождающегося рабочего класса и тем самым способствовала пробуждению самосознания трудящихся масс России.