Едва самозваный Петр Федорович со своим войском в начале ноября 1773 года обосновался в Берде, как к нему пришло известие о приближении к Оренбургу отряда Кара. На большом московском допросе Пугачев вспоминал, что в то время явился к атаману Андрею Овчинникову «незнаемо откудова приезжей мужик», который сообщил:
— К Сакмаре идет енарал Кар с камандою.
— Велика ли каманда? — спросил Овчинников.
— Не добре велика, однако таки и не мала ж.
Овчинников «лепортовал» Пугачеву, а тот счел благоразумным выслать навстречу противнику разведывательный отряд в 60 человек во главе с сотником Яковом Пономаревым. Выяснив, «сколь велика с генералом Каром команда», Пономарев «прислал к злодею просить еще, чтоб дал на подмогу людей». Во главе посланной подмоги были поставлены Овчинников и Зарубин. О численности их отряда Пугачев говорил по-разному на разных этапах следствия: на допросе в Яицком городке обозначил ее в три сотни казаков и четыре пушки, а на большом московском допросе увеличил до пятисот человек, а к пушкам прибавил еще два «единорога» (гаубицы). Впрочем, другие источники дают иные цифры: менее ста человек, более пятисот и даже более тысячи1.
А вот у Кара разведка была никудышная, а потому он ничего не знал о приближении отряда Овчинникова и Зарубина. Впоследствии Кар в одном из донесений признавался: «Подробных же о злодейской толпе сведений, никакими обещаниями посланным шпионам, достать по сие время не могу, кроме что с моими записками прямо к изменникам являются и об нашем состоянии всё сказывают». Правда, 7 ноября от товарища уфимского воеводы Богданова он получил сведения, что атаман Хлопуша возвращается в пугачевский лагерь «с Овзяно (то есть Авзяно. — Е.Т.)-Петровского Демидова завода с возмутившимися крестьянами под препровождением пяти сот человек башкирцев и везет пушки и мортиры». Генерал решил перехватить повстанцев, для чего приказал секунд-майору Шишкину «с четырмя стами рядовых и двумя пушками, выступя из Мустафиной, занять деревню Юзееву», сам же «с достальными людьми» последовал за ним. Однако авангард шишкинского отряда «под самой Юзеевой деревней» был неожиданно атакован Зарубиным, «при чем тотчас осьмнадцать человек татар к злодеям без малейшего сопротивления предались». Остальные, несмотря на это, не дрогнули и на призывы бунтовщиков переходить на их сторону ответили огнем. Повстанцы, «убитых и раненых своих подхватя в бывшие при них сани, ускакали за деревню». Шишкин вошел в Юзееву, а ночью с остальными войсками подтянулся Кар. «Учредя из пехоты пикеты», стали дожидаться следующего дня2.
На рассвете 8 ноября появились повстанцы. Если верить Кару, было их «сот до шести с одною трехчетвертною пушкою». Пугачевцев начали уговаривать, чтобы они «отстали от чинимого ими злодеяния». Однако ни эти уговоры, ни переданный мятежникам екатерининский увещевательный манифест не заставили их сложить оружие. По поводу манифеста они лишь с бранью «ответствовали», «что их манифесты правее», а потом и вовсе начали стрелять из пушки. Кар приказал открыть ответный артиллерийский огонь, после чего повстанцы были вынуждены отступить3.
От прискакавшего подпоручика Татищева Кар узнал, что на помощь скоро придет вторая гренадерская рота во главе с поручиком Карташевым. Однако Овчинников и Чика, расположившиеся в двух верстах от Юзеевой, также проведали об этой подмоге от захваченного в плен квартирмейстера. Разумеется, пугачевцы решили перехватить команду Карташева, и это им довольно легко удалось. Успеху повстанцев, несомненно, способствовала беспечность Карташева и его подчиненных: ружья у многих были не заряжены, «и каждой в своих санях спал». Подпоручик Михаил Шванвич из команды Карташева вспоминал на следствии: «...остановя нас, [Чика] несколько раз выпалил из пушек... вся команда оробела. А потом всех почти без супротивления побрали по рукам... и, как овец, в сторону от большой дороги версты полторы заворотя, обезоружили». Кроме того, на желание нижних чинов перейти под власть «Петра III», как уже неоднократно бывало, повлияла пропаганда мятежников. В итоге лишь два офицера — командир отряда Александр Карташев и его брат Михаил — были казнены (еще семеро, скорее всего, погибли во время обстрела), а примерно 180 человек отправлены в Берду4.
Кар, услышав ночью пушечные выстрелы и испугавшись, что бунтовщики разобьют команду Карташева, а также «башкирцев», которые должны были прийти ему на помощь, приказал готовиться к выступлению из Юзеевой. 9 ноября, когда отряд вышел из деревни, «со всех сторон, а особливо из деревни Юзеевой... (она была занята бунтовщиками сразу же по выходе оттуда отряда Кара. — Е.Т.) наскакало сих злодеев на меня верхами более двух тысяч человек (к отряду Овчинникова-Зарубина присоединились люди Хлопуши. — Е.Т.) и, подвезя артиллерии девять орудий, начали стрелять ядрами и гранатами». В донесении в Военную коллегию от 11 ноября генерал писал: «...по неимению при мне легких войск не можно мне было ничего с ними сделать, кроме что отстреливаться по их батареям из имевшегося со мною одного осьмифунтового единорога, под которым напоследок подбили лафет, и четырех трехфунтовых пушек, из коих три весьма безнадежные». «Безнадежны» были не только пушки, но и люди: «...из конных же моих, как скоро сильная канонада началась, то тридцать один человек экономических крестьян тотчас ускакали в злодейскую шайку; да и солдаты вслух кричать начинали, что бросят ружья». Низкий боевой дух своих людей Кар объяснял тем, что солдаты, «собранные из разных команд и то либо очень стары, или недавно из рекрут, а офицеры от большой части молодые и небывалые на сражениях», и резюмировал: «...насилу могли мы с г. генерал-майором Фрейманом и премьер-маиором фон-Варнстедом, бросаясь во все стороны, ободрить их». При этом Кар отдал должное противнику: «...сии злодеи ничего не рискуют, а чиня всякие пакости и смертные убивства, как ветер по степи разсеваются, а артиллериею своею чрезвычайно вредят; отбивать же ее атакою пехоты также трудно, да почти и нельзя, потому что они всегда стреляют из нея, имея для отводу готовых лошадей, и как скоро приближаться пехота станет, то они, отвезя ее лошадьми далее на другую гору, и опять стрелять начинают, что весьма проворно делают и стреляют не так, как бы от мужиков ожидать должно было»5.
Кару пришлось отступить, тем более что помощи ждать было неоткуда: башкиры и мещеряки, «услыша пушечную стрельбу... уехали в сторону, верст за тридцать». Нетрудно догадаться, что впоследствии они перешли на сторону повстанцев (кстати, среди них был и знаменитый Салават Юлаев). Пугачевцы преследовали Кара 17 верст в течение восьми часов и, как уверял Овчинников, могли бы и вовсе разгромить его, но «не достало у нас картузов» — шерстяных мешков с зарядом пороха для пушек. Однако хотя отряд Кара не был разгромлен полностью, но за время боевых действий 7—9 ноября потерял, помимо бежавших к повстанцам и обмороженных, 123 человека убитыми и больше не представлял опасности для бунтовщиков6.
Победоносное войско вернулось в Берду. Пугачев поблагодарил Овчинникова и Чику за службу и приказал выставить победителям бочки с вином. Затем «государю» захотелось посмотреть на пленных из карташевской команды. Он повелел «поставить кресла, сел на оныя» и приказал гренадерам «подходить к руке». Два хитрых солдата объявили самозванцу, что они узнали в нем государя, которого видели в Петербурге. Самозванец был доволен, ибо всегда нуждался в таких заверениях, тем более что в его войске было много крестьян, которые, по его словам, «верят более салдатам, нежели казакам». Определив солдат в пехоту к атаману из бывших офицеров Ивану Астреневу, «амператор» обратился к ним с речью:
— Вот, детушки! Бог привел меня еще над вами царствовать по двенадцатилетнем странствовании: был во Иерусалиме, в Цареграде и в Египте.
Говоря это, самозванец плакал и вздыхал. Солдаты также не смогли сдержать слез.
Поскольку среди пленников были не только солдаты, но и два офицера, подпоручики Волженский и Шванвич, то Пугачев осведомился у гренадеров:
— Каковы они люди?
Солдаты по просьбе самих офицеров заверили, что те «люди хорошия и они ими довольны», после чего Пугачев оставил их командирами над гренадерами, сделав Волженского атаманом, а Шванвича — есаулом. Впоследствии Шванвич также стал атаманом и довольно значительной фигурой в окружении самозванца, а вот Волженский был казнен в январе 1774 года по обвинению в измене.
Заканчивая аудиенцию, «амператор» встал с кресел, махнул рукой и сказал:
— Жалую всех вас землями, морями, лесами, крестом и бородою и всякою вольностию7.
В тот же день (по другим данным, несколько позже) в полковники был пожалован Афанасий Соколов-Хлопуша. Люди из его отряда участвовали в разгроме Кара, а вот самому Хлопуше принять участие в этом славном деле не довелось — Чика поручил ему отправить пленных гренадеров из команды Карташева в пугачевскую ставку. Соколов привел пленных в Сакмарский городок, откуда они были благополучно доставлены в Берду неким татарином. Однако самозванец не за это пожаловал Хлопушу, а за то, что он «присылал ему в Берду правиант, порох и деньги» и набрал отряд из пятисот заводских крестьян, при котором было три пушки. Хлопуша, правда, засомневался, может ли он быть полковником — мол, «грамоте не умеет, а потому и управлять людьми неспособно». Однако самозванец его успокоил:
— У нас и дубина [вместо грамоты] служит.
И, может быть, вспомнив каторжное прошлое новоиспеченного полковника, строго добавил:
— А естли что украдешь, то за алтын удавлю8.
Кара повстанцы прогнали, однако к Оренбургу продвигались с войсками симбирский комендант полковник Чернышев и бригадир Корф. Впрочем, и Кар, дождавшись прибытия подкрепления, артиллерии и боеприпасов, заготовив продовольствие и закупив теплую одежду для солдат, намеревался вместе с Чернышевым напасть на восставших. 10 ноября Кар отправил Чернышеву приказ прекратить движение к Оренбургу и остановиться в Переволоцкой крепости или вовсе отступить к Сорочинской, однако его курьер был схвачен пугачевцами. Но даже если бы он и не попался в руки мятежников, он всё равно не успел бы доставить приказ, ибо в роковую ночь на 13 ноября добрался только до Бузулука, далеко отстоявшего от тогдашнего месторасположения команды Чернышева9.
Между тем, не зная о приказе Кара, Чернышев приближался к Чернореченской крепости в 18 верстах восточнее Оренбурга. О своем намерении прибыть в Чернореченскую Чернышев сообщил Рейнсдорпу. Узнав об этом в три часа ночи 13 ноября, губернатор наверняка был обрадован, ведь он уже получил донесение Корфа, также приближавшегося к Оренбургу. В ту же ночь Рейнсдорп повелел обоим военачальникам, «выступя с начлегов своих на разсвете», следовать «к Оренбургу в боевом порядке». Кроме того, Чернышеву и Корфу сообщалось, что в случае сражения с бунтовщиками им на помощь из Оренбурга выйдет команда в 850 человек. Как писал дворянин Сукин из губернаторского окружения, «можно было ласкать себя надеждою, что во оной [день] будут злодеи с трех сторон нечаянно атакованы, и совершенное разорение их шайке последовать может». Однако Чернышев не получил губернаторского наставления, а потому надежды на разгром мятежников оказались тщетными10.
В ночь на 13 ноября отряд Чернышева прибыл в Чернореченскую и расположился на ночлег. Здесь командир получил известие об отступлении Кара и пленении карташевских гренадеров. Принесший эту весть атаман Сакмарского городка, а за ним и пленные пугачевцы убедили Чернышева, что в Чернореченской оставаться опасно и следует тайно под покровом ночи пробираться в Оренбург. Для этих целей полковнику дали в проводники безногого инвалида, Чернореченского ссыльнопоселенца Ивана Наумова. Несомненно, это была специально подстроенная ловушка. Не случайно к Пугачеву прибежал из Чернореченской некий казак «лет семнатцати» и сообщил ему о ночном походе отряда Чернышева. Самозванец, услыхав эту новость, «весьма скоро собрал своей толпы тысяч до двух, да две пушки» и «поехал навстречю того Чернышева». В отряде Чернышева было 600 гарнизонных солдат, 500 ставропольских калмыков, 100 казаков и 15 орудий. Теоретически он вполне мог прорваться в Оренбург. Однако часто теория расходится с жизнью11.
Пугачев со своим войском встретил Чернышева утром 13 ноября в четырех с половиной верстах от Оренбурга у Маячной горы. Бой продолжался недолго. Сначала на сторону самозванца перешли казаки и калмыки, а через некоторое время и солдаты. «Только одни афицеры, собравшись в одну кучку, противились и стреляли из ружей», однако в конечном счете и их «перехватали». Хотя в Оренбурге через посланца Чернышева и были осведомлены о преждевременном выступлении отряда, помочь ему не успели. После того как продолжавшиеся не более четверти часа выстрелы смолкли, Рейнсдорп понял, что Чернышев или отступил, или захвачен пугачевцами, а потому посылать ему на помощь отряд из города было уже нецелесообразно12.
Итак, повстанцами была одержана еще одна победа. Пленников разоружили и отправили в Берду, где офицеров посадили под караул, а солдат оставили на свободе. Проходя мимо солдат, пугачевский адъютант Яким Давилин обратил внимание на одного извозчика, «непохожаго на мужика простаго»: прежде всего в глаза бросилось то, что руки у него «не рабочие». Давилин спросил у солдат:
— Скажите правду, что это за человек?
— Это-ста наш полковник Чернышев.
Чернышева посадили под караул, а вскоре его и прочих офицеров «Петр Федорович» призвал к себе.
— Для чево осмелились вооружаться против меня? — грозно вопросил Пугачев. — Вить вы знаете, што я — ваш государь. Ин на салдат нельзя пенять, что оне простые люди, а вы — афицеры и легуру знаете. А ты, — обратился самозванец к Чернышеву, — полковник, да нарядился мужиком. А кабы ты был в порятке, то б можно тебе попасть было в Оренбурх. Вить у тебя была пехота. И за то я тебя и всех вас велю повесить, чтоб вы знали свово государя.
Пугачев тут же приказал Овчинникову вздернуть офицеров. В тот день было повешено более тридцати человек. Причем сведения о том, как вели себя пленные офицеры перед казнью, противоречивы: согласно показаниям Тимофея Мясникова, они со слезами просили пощады у самозванца, а если верить протоколам допросов Ивана Почиталина и самого Пугачева, офицеры перед смертью ничего не говорили. Почиталин еще добавил, что приговоренные «шли к виселице полумертвыми»13.
Отряд Чернышева был ликвидирован, но самозванцу было известно, что к Оренбургу движется бригадир Корф, а потому он выслал разведывательную группу «в числе четырех человек» под начальством Якова Пономарева, чтобы «Корфа стеречь». Однако весть о приближении противника пришла к повстанцам явно в неподходящий момент. На следствии Пугачев вспоминал: «...обольстясь толь важною победою (над Чернышевым. — Е.Т.), я пооплошал, ибо дал приказ всем людям толпы моей абедать». Разумеется, обед сопровождался обильной выпивкой. В это-то время от Пономарева прибыл казак с известием о приближении неприятеля. Повстанцы во главе с Андреем Овчинниковым попытались не допустить Корфа в город, но было поздно. К тому же Корф, получив вести о судьбе Чернышевского отряда, пошел к Оренбургу другой дорогой. Бунтовщики настигли и атаковали его только у самого города, но были отбиты. Во время боя был убит не раз посылавшийся на разведку казак Яков Пономарев. Из показаний Зарубина-Чики получается, что именно он, а не Пономарев должен был «с пятью человеками» разведать, сколь «велика» команда, идущая к Оренбургу, однако, «напившись пьян», никуда не поехал, «чрез что означенная команда в Оренбург и прошла». Пугачев намеревался казнить Зарубина, «но старшины об нем упросили»14.
Получив подкрепление примерно в 2400 человек регулярных и нерегулярных, осажденные решили на следующий же день напасть на повстанцев. Корпус, направлявшийся против «злодеев», возглавил оренбургский комендант Валленштерн. В его распоряжении было около 2500 человек и 26 орудий. Однако боевой дух у подкрепления, видимо, был не лучше, чем у местного гарнизона. По крайней мере, уже известный нам Федор Сукин писал: «...большая часть пришедших с Корфом весьма худоконны и на сражение вовсе не годны». Тем не менее отряд Валленштерна двинулся на пугачевскую столицу. Но застать бунтовщиков врасплох не удалось — навстречу вышел повстанческий отряд примерно в десять тысяч человек при сорока орудиях. Восставшие открыли ураганный артиллерийский огонь по правому крылу правительственных войск, а многочисленная пугачевская конница довершила успех. В результате Валленштерну пришлось отдать приказ построиться в каре для отступления. Бунтовщики выкатили пушки на прямую наводку и стали в упор стрелять по отступающим, «через что в большое замешательство всё войско пришло и скорым маршем под прикрытие своей крепостной артиллерии поспешили в город». Для поддержки отступающих губернатор выслал отряд яицких казаков во главе с Мартемьяном Бородиным, который остановил пугачевскую атаку, заставив бунтовщиков отойти на исходные позиции15.
Противники восставших утверждали, что потери бунтовщиков значительно превосходили потери правительственных сил, со стороны которых «по ведомости обер-коменданта, урону было: побитых регулярных и нерегулярных людей 32, да раненых 93 человека; а в злодейской толпе более нежели в четверо». Но как бы ни обстояло дело с потерями на самом деле, главным итогом дня был провал наступления отряда Валленштерна. Правда, будто бы удалось захватить в плен ближайшего пугачевского сподвижника Шелудякова — об этом писали П.И. Рычков и другие люди, находившиеся в то время в Оренбурге. Однако, как верно замечает Р.В. Овчинников, из показаний повстанцев, в том числе и самого Пугачева, ничего не известно о таком сподвижнике самозванца. Нет упоминаний о важном пленнике и в документах Оренбургской губернской канцелярии за ноябрь 1773 года. И всё же, похоже, такой бунтовщик 14 ноября и вправду попал в плен к правительственным войскам. Капрал Василий Тиманов и казаки Михаил Ховрин и Иван Воротников 23 ноября в Яицкой комендантской канцелярии упомянули о Яицком казаке-повстанце Никите Шелудякове, захваченном «под Оренбургом при сражении». Возможно, под пыткой, не стерпя мучений, он и назвал себя ближайшим пугачевским сподвижником16.
Итак, если не считать прорыва Корфа в Оренбург, удача в эти ноябрьские дни явно была на стороне восставших. Когда командующий правительственными войсками генерал Кар ехал на театр военных действий, то он, как мы помним, боялся бегства бунтовщиков, однако бежать пришлось ему самому. Теперь он понимал, что без серьезного подкрепления с самозванцем не справиться. В Военную коллегию Кар сообщал, что «в прибавок ко всем наряженным командам» ему требуется пехотный полк, «да полки ж карабинерной и гусарской», оружие, седла, подводы (лошадей он надеялся достать «у башкирцев»), «артиллерия со всеми служителями», и предупреждал, что в противном случае будет весьма тяжело справиться с бунтовщиками, ибо «по генеральному в сем краю колебанию и застращиванию народов куды б сей злодей не пошел, везде принят будет»17.
Однако, не дожидаясь подкрепления, Кар передал командование генерал-майору Фрейману и самовольно отправился в Петербург. Как объяснил Кар в письме от 11 ноября президенту Военной коллегии З.Г. Чернышеву, ехал он в столицу «для переговору» «о многих сего края подробностях». Правда, несколько позже Кар ввиду открывшейся болезни поменял свое решение и направился для лечения сначала в Казань, а затем в Москву. В Петербурге были крайне недовольны его поступком, поначалу пытались вернуть его назад, а потом и вовсе «дали абшид» — уволили. Как высказалась в одном из писем императрица, «в нужное время не надобно, чтобы больной и трус занимал место и получал жалованья». Екатерина велела передать Кару, чтобы он не смел показываться ей на глаза18.
Самовольный отъезд Кара и появление его в Москве вызвали опасные для правительства разговоры. 3 ноября московский главнокомандующий Волконский в письме президенту Военной коллегии Чернышеву сообщал: «Приезд суды господина Кара худые толковании в публике здесь произвел как в положении оренбургских дел, так и ево персоны, что я сердечно сожалею». Через несколько дней Волконский писал Екатерине, что пытается предотвратить подобные толки среди москвичей, уверяя их в том, будто «оренбургские дела» не заслуживают никакого «уважения», а действующая в тех краях «шайка» в скором времени будет уничтожена. Кару же он через обер-полицмейстера повелел никому ничего «предосудительного» «о тамошних делах» не говорить и запретить делать это своим людям. Императрица ответила: «...A естли на Москве от его приезда болтанья умножилось, то обновите из Сената указы старые о неболтании, каковых много есть и в прежние времена, и при мне уже часто о сем обновлялась память и с успехом»19.
На первый взгляд, история с самовольной отлучкой Кара выглядит однозначно. И если Екатерина II всё же считала, что генерал не только трус, но и впрямь больной человек, то А.С. Пушкин полагал, что болезнь явилась лишь предлогом для испугавшегося генерала, покинувшего свой пост. Однако ряд историков взяли Кара под защиту. Первым из них был Николай Дубровин: «Чрезвычайные обстоятельства вызвали наказание за поступок, который при других условиях считался делом весьма обычным». Кроме того, по мнению Дубровина, эта отлучка была продиктована отнюдь не трусостью, а нежеланием Кара, человека энергичного, стоять в стороне и смотреть, как разгорается бунт: он якобы «решился ехать в Петербург, чтоб рассеять ложный взгляд на совершающиеся события и сколь возможно скорее усилить свои боевые средства». Что же касается поражения, то в нем, полагал историк, был виноват не генерал, а столичные чиновники, в частности президент Военной коллегии, не оказавший должной поддержки и вообще плохо представлявший себе реальную ситуацию под Оренбургом. По мнению ученого, Кара можно было упрекнуть лишь «в отсутствии сознания, что при тогдашнем положении внутренних и внешних дел появление его в Петербурге будет крайне неприятно»20.
Однако и сам Дубровин отмечает, что наказание было вызвано чрезвычайными обстоятельствами, а таковыми, как мы помним, было поражение Кара и его самовольный отъезд. Трудно представить, чтобы правительство поблагодарило кого-то за такой поступок. В менее либеральные времена за подобную отлучку могли и вовсе отправить в тюрьму или, чего доброго, на эшафот. Но Кару повезло — он лишь получил отставку, после которой подолгу жил в своих поместьях в Калужской и Московской губерниях, избегая светского общества. Вопреки утверждению А.С. Пушкина, умер Василий Алексеевич не насильственной смертью от рук своих крестьян, а вполне естественной, в своем московском доме, в 76 лет, 25 февраля 1806 года21.
Примечания
1. См.: Емельян Пугачев на следствии. С. 88, 181; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 85 об., 86, 194 об., 280, 322 об., 323, 333, 333 об.; Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 27; Допрос пугачевского атамана А. Хлопуши. С. 166.
2. См.: Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 26, 27, 30; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 101; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 323, 333 об.
3. См.: Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 27; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 101, 102.
4. См.: Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 27, 28, 30; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 102; Пугачевщина. Т. 3. С. 209, 210; Допрос пугачевского атамана А. Хлопуши. С. 166; Емельян Пугачев на следствии. С. 88, 181, 182, 286, 389; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 86, 194 об., 323, 323 об., 333 об., 334; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1231. Л. 193; Летопись Рычкова. С. 248; Записка полковника Пекарского... С. 606.
5. Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 27—29.
6. См.: Там же. С. 28, 34; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 104, 105; Пугачевщина. Т. 2. С. 134; Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории Башкирии. С. 47, 48, 300, 416; Емельян Пугачев на следствии. С. 182; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 194 об.
7. См.: Пугачевщина. Т. 2. С. 134; Т. 3. С. 210; Допрос пугачевского атамана А. Хлопуши. С. 166; Емельян Пугачев на следствии. С. 88, 89, 182, 287; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 86; Известие о самозванце Пугачеве. С. 594; Записка полковника Пекарского... С. 606.
8. См.: Допрос пугачевского атамана А. Хлопуши. С. 166; Емельян Пугачев на следствии. С. 182; Летопись Рычкова. С. 247, 248; Известие о самозванце Пугачеве. С. 593.
9. См.: Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 28—31, 33; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 105.
10. См.: Летопись Рычкова. С. 248; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 105, 106; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 24, 25; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1с 1231. Л. 191 об., 192.
11. См.: Летопись Рычкова. С. 248, 249; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 105—107; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 25; Емельян Пугачев на следствии. С. 89, 179, 287; РГАДА. Ф. 6. Д. 432. Л. 1 об., 2; Д. 436. Л. 1, 1 об., 2 об.; Д. 506. Л. 324, 334 об., 335; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1230. Л. 216, 217 об., 448; Д. 1231. Л. 192 об., 208; Известие о самозванце Пугачеве. С. 594, 595.
12. См.: Записки священника Ивана Осипова. С. 561; Летопись Рычкова. С. 248, 249; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 107, 110; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 25; Показания командира пугачевской гвардии. С. 100; Емельян Пугачев на следствии. С. 89, 90, 179, 180, 287; РГАДА. Ф. 6. Д. 432. Л. 2, 2 об.; Д. 436. Л. 1 об.; Д. 506. Л. 86, 195, 195 об., 280, 324, 324 об., 335; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1230. Л. 216, 448; Д. 1231. Л. 192—193, 208; Записка полковника Пекарского... С. 606, 607.
13. См.: Записки священника Ивана Осипова. С. 561; Известие о самозванце Пугачеве. С. 595; Записка полковника Пекарского... С. 607; Летопись Рычкова. С. 249, 251; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 107—110; Показания командира пугачевской гвардии. С. 100; Емельян Пугачев на следствии. С. 90, 180, 288; РГАДА. Ф. 6. Д. 432. Л. 1 об., 2; Д. 506. Л. 86, 86 об., 195—196, 324 об., 335; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1230. Л. 216, 448, 448 об.; Д. 1231. Л. 193, 201, 209.
14. См.: Записки священника Ивана Осипова. С. 561; Известие о самозванце Пугачеве. С. 595; Записка полковника Пекарского... С. 607; Летопись Рычкова. С. 248—250; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 110, 111; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 25; Емельян Пугачев на следствии. С. 86, 90, 180, 181; РГАДА. Ф. 6. Д. 506. Л. 195 об.; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1231. Л. 192, 192 об.; Пугачевщина. Т. 2. С. 134.
15. См.: Записки священника Ивана Осипова. С. 562; Известие о самозванце Пугачеве. С. 595; Записка полковника Пекарского... С. 607, 608; Летопись Рычкова. С. 250, 251; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 111, 112; Дмитриев-Мамонов А.И. Указ. соч. С. 10; Крестьянская война в России в 1773—1775 гг. Т. 2. С. 181, 182; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 25, 26; Емельян Пугачев на следствии. С. 86, 90; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1231. Л. 192, 193, 193 об., 376, 376 об., 377.
16. См.: Записки священника Ивана Осипова. С. 562; Известие о самозванце Пугачеве. С. 583, 587, 595, 596; Летопись Рычкова. С. 250—252; Крестьянская война в России в 1773—1775 гг. Т. 2. С. 182; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. С. 26; Оренбургская пушкинская энциклопедия. С. 488, 489; Емельян Пугачев на следствии. С. 90; РГВИА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 1230. Л. 449, 450, 450 об.
17. Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 29—31, 33, 34.
18. См.: Манифесты и указы, относящиеся к Пугачевскому бунту. С. 165; Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 31, 33—36; Осмнадцатый век. Т. 1. С. 102—104; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 157, 158, 165, 166.
19. Материалы для истории Пугачевского бунта. Бумаги Кара и Бибикова. С. 36, 37; Осмнадцатый век. Т. 1. С. 103, 104; Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. Приложение. С. 304.
20. См.: Пушкин А.С. История Пугачева. С. 31; Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 162—166; Крестьянская война в России в 1773—1775 гг. Т. 2. С. 179.
21. См.: Оренбургская пушкинская энциклопедия. С. 179, 180.
Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |