Господа продолжают

XVIII век известен как «дворянское столетие». Он же знаменит как «век дворцовых переворотов». Именно так и обстояло дело. Элита решала дела так, как ей это хочется. Я очень смеюсь, когда сегодня врут о «законном правительстве» в Российской Империи. Какое такое законное правительство? Весь XVIII век в России власть брали по праву силы. А кто был движущей силой дворцовых переворотов? Дворяне. Так что с ними снова приходилось расплачиваться.

В 1747 году помещики получили право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу. Тут надо пояснить. Тогдашняя армия формировалась по принципу рекрутской повинности. То есть приходила разнарядка — и помещик должен был выставить определенное число новобранцев (рекрутов). В армии служба была пожизненной. То есть человек уходил навсегда. Но одним землевладельцам хотелось отдавать своих людей, другим не хотелось. Вот тут и начиналась торговля. Живыми людьми. То есть по закону барин мог послать в солдаты хоть всех.

А ведь в те времена не было военно-патриотической пропаганды. И крестьяне не очень понимали — почему кто-то должен уходить из села в армию. Но до 1747 года — это ладно. Царская воля. Бросим жребий, кто-то пойдет, что делать. Но после этого закона оказалось, что все решает помещик. А по какому праву?

В 1760 году помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь, а в 1765 году — на каторжные работы. Вот просто так — не понравился мордой парень — значит, иди в Сибирь. Причем помещики за посылку на каторгу своих людей получали компенсацию от государства. А ведь в те времена ссылка была бессрочной. Что получается? Дворянин с похмелья мог послать человека махать кайлом до окончания жизни. Вот такая была «Россия, которую мы потеряли».

В 1767 году крепостным было запрещено подавать жалобы на своих помещиков. После этого указа крепостные стали практически рабами. В самом деле, помещик мог делать с крестьянами абсолютно все. Управы на него не было. Точнее, была. Взять топор и вынести ему на хрен мозги.

Крепостное право загоняло сельское хозяйство в гроб. В чем была суть крепостного труда? Мужик работал на барщине — то есть на поле хозяина. Обычно барщина составляла три дня в неделю, но порой и больше. А за каким чертом мужикам хорошо работать на барина? Я вот видел, как работают солдаты стройбата. Они в своей работе были не заинтересованы — а потому трудились так, что глаза бы не глядели. Вот и крестьяне работали на барских полях кое-как.

В литературе, как в мемуарной, так и художественной, приводится множество примеров, когда помещики пытались устроить «образцовое хозяйство», выписывали из заграницы элитные посевные материалы и скот, пытались хозяйствовать «по науке». Все подобные попытки с треском проваливались. Крестьяне не были заинтересованы в том, чтобы чему-то учиться. На фига им это было нужно? Всем известно — если не хочешь что-то делать, лучше всего прикинуться тупым. За глупость не судят. Отсюда и пошел миф о «тупом и ленивом русском народе».

В 1792 году Н.Н. Карамзин написал пьесу «Бедная Лиза», вызвавшую большой резонанс. И знаете чем? Тем, что у крестьянок могут быть человеческие чувства! То есть до этого подразумевалось, что крестьяне — это не люди. Несколько отвлекаясь от темы — именно подобная психология лежала в основе Белого движения во времена Гражданской войны. Загнать быдло в стойло. Это и сегодня нравится тем, кто возомнил себя новой элитой...

А между тем случилось еще кое-что. В 1762 году император Петр III издал манифест «О вольности дворянства». Впоследствии его подтвердила Екатерина II. В чем суть манифеста? В том, что он отвергал идею Петра I — что дворяне — это служивое сословие. Теперь получалось, что они могли служить, а могли и нет. Этим был окончательно разрушен «социальный договор». Ведь раньше как крестьяне мыслили? Мы работаем, вы служите. Все честно. А теперь оказалось — дворяне имеют все права и никаких обязанностей.

Интересно, и вот откуда взялись те, кто шел за Пугачевым?