Под Москвой объединились силы Болотникова и Пашкова. Всего в рядах повстанцев, осадивших столицу, насчитывалось несколько десятков тысяч человек. В основном они принадлежали к социальным низам; это были прежде всего крестьяне, холопы, казаки (запорожские, донские, волжские и др.), посадские люди, служилые люди по прибору. Число дворян в сравнении с ними было невелико — по несколько сот ратников имели в своем распоряжении Пашков, Ляпунов и Сумбулов; дворянские отряды в повстанческом войске составляли особые, независимые единицы. Главное командование в объединенных силах принадлежало Болотникову как представителю наиболее многочисленных и решительно настроенных слоев повстанцев. Вождь же дворян-попутчиков Пашков отошел на второй план. Воспринял это он с большим неудовольствием, что не могло не сказаться на действиях и замыслах руководителей, принадлежащих к разным лагерям.
Главное, что быстро привело к размежеванию сил в лагере под Москвой, состояло в классовой позиции основной массы повстанцев и их предводителя Болотникова, с одной стороны, и дворянских «попутчиков», с другой.
Болотников и его повстанцы направляют к жителям Москвы «листы» или «письма», т. е. прокламации, с призывами о присоединении к восстанию. Они, по словам современника, уговаривали столичных холопов, «чтобы те взялись за оружие против своих господ и завладели их имениями и добром. Страх (господ. — В.В.) перед этими людьми был почти так же велик, как перед врагом извне и даже больше ввиду того, что простой народ... был очень непостоянен и готов к мятежам при всяком слухе, надеясь вместе с мятежниками участвовать в разграблении города. Бояре же и лучшие горожане были в не меньшем беспокойстве, чем остальные, под влиянием рассказов, слышанных от захваченных в плен мятежников»1.
Таким образом, московских холопов и других простолюдинов болотниковцы призывают к выступлению против феодалов и богатеев-купцов, конфискации их имущества в свою пользу. Одновременно шла агитация в пользу «царя Димитрия» и против царя Шуйского. Суть заключалась в том, что якобы «царь Димитрий» 17 мая 1606 г. спасся, находится в Польше или Путивле и скоро придет, чтобы снова воцариться в Москве и помочь простым людям. Главным в действиях и призывах повстанцев был пункт о борьбе с крепостничеством, который с развитием восстания становился все отчетливее. И это обстоятельство не могло не отпугивать от Болотникова основной массы восставших попутчиков-дворян. Но утверждение о спасении Дмитрия ослабляло позиции Болотникова. Многие москвичи, прекрасно помнившие события мая 1606 г., сомневались в его истинности, тем более что их пожелания видеть «спасшегося», несмотря на все обещания руководителей движения, не выполнялись. Один из очевидцев осады Москвы сообщает, что к Болотникову приехали представители жителей Москвы, но, так и не увидев «царя Димитрия», вернулись обратно; вслед за этим царские войска, оборонявшие город, «осмелели и стали ежедневно делать вылазки, храбро вступая в схватки»2.
Положение Шуйского в начале осады было очень тяжелым. Правительству не хватало войск, средств, продовольствия. Простой народ волновался. Многие бояре и дворяне покидали столицу. Одни ехали в свои имения, другие — в подмосковный лагерь к восставшим. Многие ненавидели Шуйского и его приспешников и мечтали от них избавиться.
Несмотря на трудности, правительству удается с ними постепенно справиться. Организуется набор ратников в северных и северо-восточных уездах, к западу и северо-западу от Москвы. Хотя многие уклоняются от службы, однако на помощь Шуйскому спешат дворянские и стрелецкие полки из Смоленска и Тулы, с Двины и из других мест.
В течение ноября позиции Шуйского постепенно усиливались. Правда, повстанцы держали в страхе правящие круги, наносили удары феодалам под стенами Москвы. Однако правительство собирало силы — в его распоряжении находились основные районы государства, имелись мощные рычаги воздействия на население.
Правительство распространяет ложные сведения о ходе борьбы с восставшими, извращает факты, преувеличивает свои успехи и имевшиеся в его распоряжении военные силы, рассылает по всей стране грамоты патриарха Гермогена с проклятиями в адрес восставших.
Сильной ставкой Шуйского были расчеты на разложение лагеря Болотникова изнутри, на противоречия между основной массой повстанцев — выходцев из угнетенных низов, с одной стороны, и дворянами, с другой. И этот расчет оправдался — дворяне Пашкова, Ляпунова и Сумбулова не могли, конечно, мириться с призывами болотниковцев к расправе с феодалами, освобождению от их гнета; а ведь эти призывы осуществлялись на деле — в районе движения прекращались выплата налогов, всякие работы на феодалов и государство. Именно на это жаловались правительству рязанские помещики — их «мужики» не подчинялись владельцам и властям с 1606 до 1611 г. Несомненно, их примеру следовали жители и других уездов, включавшиеся в борьбу против Шуйского и дворян.
Дворянские попутчики в войске Болотникова быстро переметнулись на сторону Шуйского. «Месяц совместного пребывания у стен столицы, — по словам С.Ф. Платонова, — показал дворянам землевладельцам и рабовладельцам, что они находятся в политическом союзе с своими социальными врагами»3. Ратники Шуйского переходят к активным действиям против восставших, тем более, что царь во время тайных переговоров склонил Пашкова и его друзей на свою сторону — в ход пошли богатые подарки золотом и серебром. Дворяне пошли на это легко, так как с повстанцами им было не по пути.
Царские военные отряды нападают на позиции восставших за Яузой, у Даниловского монастыря и в селе Коломенском, где Болотников устроил сильно укрепленный лагерь («обоз», «острог»). Он состоял из земляных укреплений («шанцы»), вокруг которых в несколько рядов располагались сани, набитые сеном и соломой и политые водой; зимой все это «смерзлось, как камень». Повстанцы не смогли полностью замкнуть кольцо блокады вокруг Москвы. Они располагались в основном у южных и юго-восточных окраин. Сил да и воинского умения у них не хватало.
Вооруженные вылазки из Москвы, измены (в ноябре к Шуйскому перебежали дворяне Ляпунова и Сумбулова, небольшое число стрельцов) обеспокоили Болотникова. В конце ноября он пытается усилить блокаду. Отряд И. Пашкова, посланный в Красное село с целью перерезать дорогу на Ярославль и Вологду, терпит поражение во время боя с царскими войсками.
27 ноября царское войско одерживает новую победу, на этот раз к Замоскворечье. Во время этого сражения на сторону правительственных войск перебежал Пашков со своими дворянами. Все эти измены, несмотря на малочисленность дворянских отрядов в сравнении с остальными повстанцами, в известной степени расстроили их ряды. К тому же в этом сражении, как и в ноябрьских боях вообще, повстанческое войско понесло большие потери.
Новое, еще более кровопролитное сражение происходит 2 декабря. У деревни Котлы на пути из Москвы в Коломенское сходится войско Болотникова и армия И.И. Шуйского, брата царя, и М.В. Скопина-Шуйского, его племянника. Восставшие, по рассказам современников, сражались бесстрашно, но тем не менее потерпели поражение и отошли в свой коломенский лагерь. Царские воеводы, в отличие от предыдущих сражений, после окончания которых они возвращались в столицу, на этот раз пошли к Коломенскому. Три дня длилась ожесточенная осада лагеря Болотникова. Его защитники во время обстрелов из пушек укрывались в шанцах. Но в конце концов зажигательные ядра разбили и зажгли «острог». В результате войско Болотникова было разбито, но значительная его часть, отступив из-под Москвы, перешла в Калугу и Тулу. Тысячи пленных повстанцев по распоряжению Шуйского были казнены. Других развозили в ссылки по разным городам.
Примечания
1. Восстание И. Болотникова, стр. 181.
2. К. Буссов. Московская хроника 1584—1613 гг. М.—Л., 1961. стр. 139—140.
3. С.Ф. Платонов. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. СПб., 1899, стр. 334.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |