Вернуться к Р.В. Овчинников. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»)

2. Русские печатные сочинения и публикации источников

Ко времени начала работы Пушкина над «Историей Пугачева» отечественная литература вопроса о Пугачевском восстании была невелика. Пушкин объяснял это явление опасением писать и говорить о Пугачеве во времена Екатерины II, которая «повелела предать» дело о нем «забвению» (IX, 401). Но и после того, как при Александре I имя Пугачева было разрешено упоминать в печати, русская литература не обогатилась ни одним серьезным трудом, в котором была бы дана полная картина восстания. В ненапечатанном предисловии и примечаниях к «Истории Пугачева» (там же, 85, 398, 400, 401) Пушкин назвал три сочинения русских авторов, достойных внимания историографа Крестьянской войны 1773—1775 гг.: А.А. Бибиков. Записки о жизни и службе А.И. Бибикова. СПб., 1817; А.И. Левшин. Историческое и статистическое обозрение уральских казаков. СПб., 1823; <Д. Зиновьев>. Михельсон в бывшее в Казани возмущение. М., 1807.

Но фактически источниковедческая база «Истории Пугачева», т. е. исследовательская литература, опубликованные и рукописные мемуары и документы, использованные в книге, несравненно шире.1 Это подтверждается многочисленными указаниями, прямыми и косвенными, в тексте «Истории Пугачева» (и в особенности в примечаниях к ней), в «Замечаниях о бунте», в статье «Об «Истории Пугачевского бунта»», в материалах к «Истории Пугачева», а также в переписке Пушкина. Те русские и иностранные сочинения, которые Пушкин использовал, работая над «Историей Пугачева», находились в большинстве своем в первоклассном собрании книг по отечественной истории в его библиотеке.2

Пушкин хорошо знал и осудил вышедшую в Москве в 1809 г. переводную книжку «Ложный Петр III, или Жизнь и похождения бунтовщика Емельки Пугачева», содержавшую самые фантастические сведения о Пугачеве. Пушкин называл этот роман «пустым», «ничтожным» и «глупым» (IX, 384—385, 390, 398, 400).

С неменьшим осуждением отозвался Пушкин о книге П.И. Сумарокова «Обозрение царствования и свойств Екатерины Великой» (СПб., 1832) (там же, 398). В своем обзоре русской литературы о Крестьянской войне 1773—1775 гг., приведенном в примечаниях к «Истории Пугачева», Пушкин не счел нужным назвать книгу П.И. Сумарокова и подобные ей сочинения, содержавшие отрывочные, а главное, недостоверные сведения о Пугачеве и руководимом им восстании, хотя он знал эти работы.

В предисловии к «Истории Пугачева» Пушкин писал, что в его книге «собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева» (IX, 1), имея в виду манифесты и указы Екатерины II и Сената за 1773—1775 гг., извлеченные им из «Полного собрания законов Российской империи». Экземпляр этого издания, вышедшего в свет в 1830 г. в 45 томах, был в феврале 1832 Г. подарен Пушкину Николаем I через шефа жандармов А.Х. Бенкендорфа (XV, 12, 14). Манифесты и указы Екатерины II и Сената о восстании, поднятом в пределах Оренбургской губернии Пугачевым, об организации борьбы с повстанческим движением и о ликвидации его последствий были опубликованы в XIX и XX томах «Полного собрания законов». Все они были помещены Пушкиным в примечаниях и приложениях к «Истории Пугачева» (IX, 116—146, 163—195).

Примечания

1. Помимо трех названных Пушкиным книг, им были просмотрены и частично использованы такие отечественные издания, как работа А.И. Левшина «Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей» (СПб., 1832); сочинения известного китаеведа Н.Я. Бичурина «Историческое обозрение ойротов или калмыков с XV столетия до настоящего времени» («Журнал Министерства внутренних дел», 1833, № 3—5) и «Описание Чжунгарии и Восточного Туркестана в древнем и нынешнем состоянии» (чч. I, II. СПб., 1829); книга П.И. Рычкова «Топография оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и императорской Академии наук корреспондентом Петром Рычковым» (тт. I, II. СПб., 1762); анонимные воспоминания «Оборона крепости Яика от партии мятежников» («Отечественные записки», 1824, ч. 19, кн. 2 и 3); статья В.Д. Сухорукова «О внутреннем состоянии донских казаков в конце XVI столетия» («Соревнователь просвещения и благотворения», 1824, № 5, стр. 183—200); книга Ф. Антинга «Жизнь и военные деяния генералиссимуса... Суворова-Рымникского» (СПб., 1799) и др.

2. Б.Л. Модзалевский. Библиотека Пушкина. СПб., 1910, №№ 33, 212, 213, 217, 282, 339, 372, 377, 383, 476, 541, 601, 707, 1095, 1336, 1396, 1444; Л.Б. Модзалевский. Библиотека Пушкина. Новые материалы. «Литературное наследство», т. 16—18. М.—Л., 1934, №№ 3, 81.