Десятая книга Военной коллегии содержит материалы делопроизводства военно-походной канцелярии генерала Щербатова в основном за вторую половину июня — начало августа 1774 г. В книге находится 382 документа, представляющих собой донесения губернаторов, командиров карательных соединений и отдельных частей, а также военной и гражданской администрации Казанской, Оренбургской, Воронежской, Астраханской и Нижегородской губерний. Из состава десятой книги Пушкин включил в «архивные тетради» 27 документов (5 конспектов, 11 выписок и 11 заметок). В числе отобранных им материалов — 8 рапортов подполковника Михельсона, войска которого сыграли главную роль в преследовании отрядов Пугачева в июне—июле 1774 г., в разгроме их в сражениях 12 и 15 июля под Казанью, в последующем преследовании на правом берегу Волги, вплоть до окончательного поражения 25 августа 1774 г. в битве под Солениковой ватагой у Черного Яра. Пушкин внес в тетради также 5 писем казанского губернатора Брандта от 30 июня, 1, 9, 15 и 19 июля 1774 г. об опасном положении Казани в связи с захватом Пугачевым Осы, Воткинского и Ижевского заводов, о сражениях с повстанцами под Казанью и об организации преследования их после переправы Пугачева на правый берег Волги и др. документы.1
Источники, извлеченные Пушкиным из десятой книги Военной коллегии, вместе с документами, взятыми им из четвертой и пятой книг этого же фонда, дали ему разнообразные сведения о развитии Пугачевского восстания в период его наивысших успехов — в июне—июле 1774 г.
355 документов десятой книги Военной коллегии не вошли в «архивные тетради». К ним относятся присланные в военно-походную канцелярию генерала Щербатова в июне—июле 1774 г. донесения о мерах по обороне Казани в связи с приближением отрядов Пугачева, о боях под Казанью 12 и 15 июля, об организации преследования Пугачева после его переправы с остатками своих отрядов на правый берег Волги; о новом подъеме повстанческого движения в Башкирии; о мерах по охране западных границ Сибирской губернии и множество других документов о ходе борьбы карательных войск с повстанческим движением в этот период.
* * *
Работа по изучению огромного массива архивных материалов, содержавшихся в десяти книгах Военной коллегии, по оценке, отбору и фиксации документов в «архивных тетрадях» требовала от Пушкина большого внимания, глубокого исторического и источниковедческого проникновения в суть тех сведений, которые сообщались многочисленными, нередко противоречивыми и даже недостоверными документами. В оценке и в первоначальном подборе документальных источников Пушкин в полной мере проявил свойственные ему выдающиеся качества историка. При этом высокая научная добросовестность гармонически сочеталась в нем с творческими требованиями художника, стремившегося отобрать для исследования и последующего исторического изложения достоверный материал, который позволил бы в максимально сжатом повествовании создать цельную картину Пугачевского восстания, сосредоточив основное внимание на главнейших и наиболее характерных событиях. С наибольшей полнотой эта особенность творческого метода работы Пушкина по оценке и отбору документальных источников выявилась на завершающей стадии его исследования — в ходе создания текста «Истории Пугачева».
Примечания
1. Там же, №№ 294—320.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |