В первой половине XVIII века большая часть украинских земель — Левобережная Украина, Слободская Украина и Запорожье — входила в состав России. Правобережная Украина и западноукраинские земли находились под гнетом Речи Посполитой. Закарпатье в конце XVII века было включено в состав Австрии.
Несмотря на гнет царизма и усиление крепостнических отношений, экономическое и культурное развитие украинских земель в составе Русского государства проходило в более благоприятных условиях, чем Правобережной Украины.
На Левобережной и Слободской Украине развивались земледелие и животноводство, шел подъем ремесленного производства, появились первые текстильные и суконные мануфактуры. Началась разведка недр Донбасса. Значительно расширилась внутренняя торговля, росли и крепли экономические связи с центральными районами России. На Украину из России вывозились металлические изделия, железо, меха, бумага. С Украины в Россию ввозились селитра, стекло, поташ и другие товары. Значительными центрами русско-украинской торговли были города Стародуб, Глухов и Нежин. Важную роль в развитии экономических и культурных связей Украины с Россией играл Киев. Крупным экономическим и культурным центром Слободской Украины был Харьков. Втягивание украинских земель в сферу всероссийского рынка способствовало развитию их производительных сил.
Украинский народ принимал активное участие в борьбе русского народа против шведской и турецко-татарской агрессии в начале XVIII века. Украинские казацкие полки сыграли важную роль в разгроме шведов под Полтавой в 1709 году.
Экономическое развитие Левобережной и Слободской Украины проходило в условиях усиления феодально-крепостнических отношений. Рост феодальных отношений выражался в расширении феодальной собственности на землю, в закрепощении и усилении эксплуатации крестьянства. Крестьяне обязаны были работать на барщине (панщине) и нести различные повинности в пользу помещиков и администрации.
Феодально-крепостнический гнет вызывал возмущение широких крестьянских масс Украины. Спасаясь от крепостничества, крестьянство бежало в Запорожье и на Дон. Все чаще вспыхивали стихийные крестьянские восстания. Классовая борьба трудящихся масс украинского народа сливалась с борьбой русского крестьянства. Украинцы принимали участие в народном восстании на Дону в 1707—1708 годах. В это же время антифеодальные восстания произошли на Слободской Украине, в Запорожье и на Левобережной Украине. Царизм и украинские феодалы подавили народные выступления.
Во второй половине XVIII века экономические связи Левобережной и Слободской Украины с Россией еще более окрепли и расширились. Этому во многом способствовала отмена в 1754 году внутренних таможен. Важное значение для развития производительных сил Украины имела успешная борьба России за выход к Черному морю, за укрепление безопасности южных границ. На юге Украины началось строительство новых городов; Херсона, Одессы, Александровска (ныне Запорожье), Мариуполя (ныне Жданов), Екатеринослава (ныне Днепропетровск) и др. Уже начали развиваться промышленность и судостроение.
В то же время в результате колониальной политики царизма были ликвидированы остатки украинской государственности. В 1764 году было упразднено гетманство и для управления Украиной создана Малороссийская коллегия. В 1775 году царские войска заняли Новую Сечь, а затем последовал указ о ликвидации запорожского войска. На Левобережной Украине было введено новое административное устройство. Вместо существовавшего ранее деления территории на полки были созданы Киевское, Черниговское, Харьковское и другие наместничества.
Политика царизма на Украине, как и в других районах страны, носила ярко выраженный классовый характер. Она была направлена на укрепление позиций помещиков и дальнейшее закабаление трудящихся масс. В 1783 году был издан царский указ, который юридически оформил крепостное право на Украине. Кроме того, на украинских помещиков распространялась «Жалованная грамота дворянству».
Правобережная Украина и западноукраинские земли в XVIII веке переживали глубокий кризис. Владычество отсталой шляхетской Польши задерживало развитие их производительных сил. В тяжелом положении находились земледелие, городское ремесленное производство и внутренняя торговля.
Украинское население испытывало со стороны польской шляхты жестокий крепостнический и национальный гнет. В результате этого в течение всего XVIII века украинский народ вел борьбу за свое социальное и национальное освобождение, за присоединение к России.
Большой силой отличалось восстание в начале XVIII века под руководством С. Палия. Крупное восстание на Правобережной Украине произошло в 1734 году. Восставшие крестьяне и казаки получили название «гайдамаков». Они боролись против произвола польской шляхты, за воссоединение с Россией. Поскольку движение гайдамаков носило антифеодальный характер, царские войска, находившиеся в Польше для поддержки вновь избранного короля Августа III, помогли польским магнатам подавить восстание. Борьба народных масс против феодально-крепостнического гнета развернулась и в Западной Украине. Здесь участники восстаний получили название «опришков». В 30—40-х годах XVIII века замечательным руководителем опришков был Олекса Довбуш.
Во второй половине XVIII века борьба украинского народа за свое освобождение от гнета шляхетской Польши, за присоединение к России не ослабевала. С особой силой она проявилась в восстании 1768 года. Этой героической борьбе украинского народа посвятил свою поэму «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко. Большое влияние на освободительное движение украинского народа оказала крестьянская война под руководством Пугачева.
В конце XVIII века в результате второго раздела Речи Посполитой Правобережная Украина была воссоединена с другими украинскими землями, находившимися в составе Русского государства.
Положение Белоруссии в XVIII веке во многом похоже на положение Правобережной Украины. До конца XVIII века Белоруссия входила в состав Речи Посполитой. Господство польской шляхты пагубно влияло на экономику и культуру Белоруссии. Жестокая крепостническая эксплуатация тормозила развитие производительных сил страны. Сельское хозяйство, ремесло и торговля находились в упадке. Мануфактурная промышленность была развита крайне слабо.
Тяжелое положение белорусского народа усугублялось жестоким национальным и религиозным гнетом. Проводя политику ополячения белорусов, польская шляхта преследовала белорусский язык и культуру.
Усиление феодально-крепостнического и национально-религиозного гнета шляхетской Польши вызывало рост классовой и освободительной борьбы белорусского народа, его стремление воссоединиться с братским русским народом.
В результате разделов Речи Посполитой Белоруссия была воссоединена с Россией. Этот исторический акт, несмотря на колониальный, крепостнический характер политики царизма, имел для белорусского и русского народов большое прогрессивное значение. Белорусский народ избавился от национального гнета. В составе России Белоруссия получила более благоприятные условия для развития хозяйства и культуры. Включение во всероссийский рынок способствовало подъему ее сельского хозяйства, ремесла, мануфактурной промышленности и расширению торговли.
Литва в XVIII веке входила в состав Речи Посполитой. Отсталая феодально-крепостническая система шляхетской Польши тормозила развитие производительных сил Литвы. Страна переживала хозяйственный и политический упадок. Безудержная эксплуатация польских и литовских помещиков приводила к разорению крестьянского хозяйства, подрывала его производительные силы. В тяжелом положении находились промышленность и торговля литовских городов.
Трудящиеся массы литовского народа, кроме социального угнетения, испытывали тяжелый национальный гнет со стороны польских феодалов. Шляхта насаждала в Литве польскую культуру. В школах преподавание велось на польском языке. Но если литовские феодалы ополячивались, то народные массы бережно хранили свою национальную культуру.
Тяжелый крепостнический и национальный гнет вызывал обострение классовой борьбы народных масс Литвы. Наиболее крупным было восстание крестьян в Шяуляйской экономии в 1769 году. На усиление борьбы трудящихся масс Литвы оказывало влияние освободительное движение украинского и белорусского народов.
В 1795 году по третьему разделу Речи Посполитой основные литовские земли вошли в состав Русского государства. Так называемая занеманская Литва была захвачена Пруссией. Присоединение к России имело для литовского народа положительное значение. В составе России ускорилось экономическое развитие Литвы, росли и крепли культурные и политические связи русского и литовского народов, что имело огромное значение для их совместной борьбы против царизма, помещиков и капиталистов.
В XVIII веке в состав Русского государства вошли Эстония и Латвия. Эстония и северная часть Латвии — Лифляндия были присоединены к России во время Северной войны (1700—1721 гг.). Другая часть Латвии — Курляндия и Латгалия—находилась под властью шляхетской Польши и была включена в состав России в результате разделов Речи Посполитой: в 1772 году — Латгалия, а в 1795 году — Курляндия.
Включение Прибалтики в состав Русского государства явилось прогрессивным событием в истории эстонского и латвийского народов. Они получили более благоприятные условия для развития своего хозяйства и культуры. Начался подъем земледелия — основного занятия населения Эстонии и Латвии, развивалась мануфактурная промышленность, в том числе капиталистическая, расширилась внутренняя и внешняя торговля. Прибалтийские города Нарва, Таллин, Рига и другие стали играть важную роль во внешней торговле России.
Однако господство феодально-крепостнического строя в России, в том числе и в Прибалтике, тормозило развитие производительных сил Эстонии и Латвии. Политика царизма в Прибалтике была направлена на укрепление своих позиций, на защиту классовых интересов прибалтийско-немецкого дворянства.
Опираясь на поддержку царизма, прибалтийские помещики усиливали крепостническую эксплуатацию крестьянства. Во второй половине XVIII века основной формой эксплуатации являлась барщина, которая все более усиливалась. Рост барщины сопровождался обезземеливанием и разорением крестьян. В конце XVIII века в Латвии безземельные крестьяне составляли около половины всего крестьянского населения. Социальное угнетение в Прибалтике усугублялось национальным гнетом. Немецкие бароны, потомки рыцарей Ливонского ордена, жестоко притесняли трудящиеся массы эстонского и латвийского народов.
В ответ на тяжелый феодальный гнет и рост эксплуатации в Эстонии и Латвии усилилась классовая борьба крестьянства. Крупное крестьянское восстание в Эстонии и Латвии произошло в 1784 году. Восставшие оказали героическое сопротивление царским войскам.
В XVIII веке положение Закавказья было очень тяжелым. Находившиеся в состоянии феодальной раздробленности Грузия, Армения и Азербайджан подверглись тяжелому, разорительному гнету со стороны султанской Турции и шахского Ирана. Ожесточенная борьба между Турцией и Ираном за господство в Закавказье, сопровождавшаяся военными действиями, приносила неисчислимые бедствия грузинскому, армянскому и азербайджанскому народам, задерживала развитие их производительных сил и культуры.
Социально-экономическое развитие закавказских стран в рассматриваемый период характеризовалось господством феодальных производственных отношений. Феодализм здесь отличался застойными формами, и производительные силы в сельском хозяйстве и промышленности развивались крайне медленно. Произвол иноземных завоевателей, жестокая эксплуатация местных феодалов, феодальная раздробленность делали положение трудящихся масс Закавказья невыносимо тяжелым. Вот почему вся история Грузии, Армении и Азербайджана в XVIII веке заполнена борьбой народных масс за социальное и национальное освобождение.
В первой половине XVIII века Грузия была разделена на три царства: Картлию, Кахетию и Имеретию. Разобщенная экономически и политически ослабленная междоусобными феодальными войнами, Грузия оказалась неспособной отстоять свою независимость и подпала под власть турецких и иранских завоевателей. Грузинское крестьянство подвергалось тяжелому крепостническому и национальному гнету. Основная масса крестьян была прикреплена к земле и несла повинности в пользу феодалов. Главной формой эксплуатации была натуральная рента, но имела место также и барщина. Кроме этих повинностей в пользу феодалов, крестьяне платили большие налоги в казну. Настоящим бичом для грузинского крестьянства были междоусобные войны феодалов и грабительские нашествия турецких и иранских захватчиков.
Феодальная раздробленность, произвол иноземных завоевателей и безудержный гнет феодалов наносили огромный ущерб сельскому хозяйству, промышленности и торговле, вызывали обострение классовой борьбы. Доведенные до отчаяния эксплуатацией и грабежом, грузинские крестьяне и трудящиеся массы города неоднократно поднимали восстания. Продолжительностью и упорством отличалось восстание крестьян Бодбийского монастыря (1700—1712 гг.). Крупное восстание произошло в Картлии в 1719 году.
Классовая борьба народных масс Грузии сливалась с освободительной борьбой против турецких и иранских захватчиков. Находясь под угрозой полного поглощения Грузии султанской Турцией и шахским Ираном, грузинский народ искал поддержку у России. На протяжении всего XVIII века росли и крепли русско-грузинские отношения. В Россию неоднократно приезжали грузинские посольства и просили русское правительство о покровительстве. В то же время расширялись русско-грузинские торговые и культурные связи.
Во второй половине XVIII века в результате укрепления международного положения России, ее побед в русско-турецких войнах влияние Турции и Ирана в Закавказье было значительно подорвано. Это способствовало некоторому политическому усилению грузинских царств. В 1762 году под властью картлийского царя Ираклия II (1744—1798 гг.) объединились Картлия и Кахетия. Картли-Кахетинское царство было самым крупным и сильным политическим объединением в Закавказье. Ему удалось подчинить своему влиянию некоторые армянские земли. При царе Соломоне I (1752—1784 гг.) произошло политическое укрепление Имеретинского царства. В борьбе с турецкой и иранской агрессией оба эти грузинских царства искали покровительства у России. Во время русско-турецких войн грузинские отряды вместе с русскими войсками сражались против турок в Закавказье.
Историческое значение для Грузии и России имело заключение Георгиевского трактата. В 1782 году царь Восточно-Грузинского царства Картли-Кахети Ираклий II обратился к русскому правительству с просьбой принять Грузию под свое покровительство. В июле 1783 года в крепости Георгиевской (Северный Кавказ) между Россией и царством Картли-Кахети был подписан трактат, согласно которому Восточно-Грузинское царство вступало под вечное покровительство России. Русское правительство обещало Картли-Кахетинскому царству покровительство и защиту от внешних врагов. Несмотря на то что царизм преследовал в Закавказье захватнические цели, заключение Георгиевского трактата имело для Грузии прогрессивное значение. Он способствовал дальнейшему сближению русского и грузинского народов, которое привело к присоединению Грузии к России в 1801 году. Присоединение к России имело для Грузии объективно прогрессивное значение, так как обеспечило грузинскому народу безопасность от извечных врагов — турецких и иранских феодалов, положило конец феодальным междоусобицам и содействовало экономическому и культурному развитию страны.
В XVIII веке под ирано-турецким игом находилась и Армения. Особенно тяжелым положение страны было в первой половине XVIII века. Разделенная иноземными захватчиками на части, не имея прочных внутренних экономических связей, Армения переживала хозяйственный упадок. Сельское хозяйство, промышленность и торговля испытывали большие трудности. Крестьянство было задавлено крепостническим и национальным гнетом. Армянский язык и культура подвергались преследованию со стороны турецких и иранских ассимиляторов.
В своей борьбе против турецких и иранских захватчиков армянский народ искал поддержки и помощи у России. Спасаясь от произвола иноземных угнетателей, многие армяне переселялись в Россию. В Москве, Астрахани, Петербурге, Кизляре и в других городах имелись армянские колонии. Армянские купцы занимались в России торговым и промышленным предпринимательством. Большую роль армянское купечество играло в торговле России с Востоком.
Во второй половине XVIII века русско-армянские связи еще более окрепли. Между представителями царского правительства и армянскими деятелями происходили переговоры о совместной борьбе с Ираном, о расширении русско-армянских торговых и культурных связей. В начале 80-х годов XVIII века был разработан план иранского похода русских войск, в результате которого должно было произойти «восстановление Армении». Армянский народ видел в России своего избавителя от ирано-турецкого ига. Хотя русский царизм преследовал в Закавказье захватнические цели, но помощь России объективно имела для Армении положительное значение. Сложная международная обстановка помешала тогда России осуществить план иранского похода. В XIX веке Армения была присоединена к Русскому государству, что, несмотря на произвол царских колонизаторов, сыграло для армянского народа прогрессивную роль.
В начале XVIII века феодальные ханства Азербайджана находились под властью Ирана. Постоянные войны, феодальные междоусобицы, произвол и грабеж иранских и местных феодалов подрывали производительные силы страны. Сельское хозяйство, ремесленное производство и торговля переживали кризис. Мануфактурного производства Азербайджан не имел. Все категории крестьян подвергались жестокой эксплуатации. Повинности и налоги зависимых крестьян-раийятов составляли около половины продукции их хозяйств. Еще хуже жилось другой категории крестьян — ранджбарам. Они были лишены своих хозяйств и работали в поместьях феодалов, получая за это продуктовый паек.
В результате «Персидского похода» Петра I в 1722—1723 годах господство Ирана в Азербайджане было значительно подорвано. Прикаспийские земли Азербайджана отошли к России и 12 лет находились в составе владений Русского государства. Хотя «Персидский поход» и не привел к освобождению азербайджанского народа от иранского владычества, он способствовал укреплению русско-азербайджанских связей, усилению освободительной борьбы азербайджанцев против иранского гнета. В 40-х годах XVIII века антииранское движение охватило весь Азербайджан. Особенно крупным было восстание в 1743 году в Ширване.
В середине XVIII века в связи с ослаблением иранского владычества произошло политическое укрепление некоторых азербайджанских ханств. Особенно усилилось Кубинское ханство. Во время правления Фатали-хана, являвшегося крупным государственным деятелем, вокруг Кубинского ханства было объединено около половины азербайджанских земель. В частности, были присоединены Дербентское и Бакинское ханства. Фатали-хан стремился к расширению связей с Россией, просил у русского правительства защиты против иранских и турецких захватчиков. Во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов русские войска помогли Фатали-хану укрепить Кубинское ханство. Однако объединить в одно государство все азербайджанские земли Фатали-хану не удалось. Для этого не было необходимых экономических предпосылок.
В 90-х годах XVIII века в Закавказье вновь усилилась иранская агрессия. В связи с этим Фатали-хан, а также бакинский, Ширванский, дербентский и некоторые другие ханы обратились к русскому правительству с просьбой о покровительстве. В 1796 году правительство Екатерины II направило в Закавказье русские войска под командованием В. Зубова. Это заставило иранцев покинуть Закавказье. Русские войска заняли Дербент, Кубу, Шемаху, Баку, Ганджу. Готовилось присоединение Северного Азербайджана к России и разрабатывался план похода русских войск в Южный Азербайджан. Но в это время умерла Екатерина II и вступивший на престол Павел I отозвал войска из Азербайджана. Воспользовавшись этим, иранские феодалы вторглись в Северный Азербайджан. В создавшейся обстановке у азербайджанского народа все более росло стремление присоединиться к России, ибо только в составе Русского государства Азербайджан мог обеспечить свою безопасность, ликвидировать феодальную раздробленность и получить более благоприятные условия для развития экономики и культуры.
В Казахстане и Средней Азии в XVIII веке господствовали патриархально-феодальные отношения. Развитие производительных сил находилось на низком уровне. Основой хозяйственной жизни являлись земледелие и скотоводство. Имело место ремесленное производство. Мануфактур не было.
В первой половине XVIII века социально-экономическое положение Казахстана характеризовалось наличием патриархально-феодальных отношений. Бывшее в своей основе натуральным, хозяйство Казахстана переживало застой. Основным занятием казахов являлось кочевое скотоводство. Земледелие и ремесло были развиты слабо.
В рассматриваемый период происходил рост феодальной собственности на землю, усиливалась эксплуатация трудящихся масс казахского народа. Феодально зависимые крестьяне-скотоводы (шаруа) — обязаны были платить феодалам большую ренту и выполнять многочисленные повинности. В тяжелом положении находились крестьяне-бедняки (джатаки), занимавшиеся земледелием.
Казахстан в XVIII веке был разделен на три крупных политических объединения: Старший, Средний и Младший жузы. Из-за отсутствия устойчивых экономических и политических связей жузы являлись непрочными государственными объединениями, раздираемыми междоусобной борьбой феодалов. Попытки некоторых правителей жузов объединить все казахские земли в одно государство окончились неудачей, так как для этого не было экономических условий.
Будучи экономически слабыми и раздробленными на отдельные феодальные владения, казахские земли становились добычей внешних врагов. В первой половине XVIII века огромную опасность для Казахстана представляла агрессия джунгарских феодалов. В результате джунгарского нашествия многие казахские земли были опустошены, а население или истреблено, или уведено в рабство. Казахский народ героически боролся против джунгарских угнетателей. В 1729 году у озера Балхаш казахское войско нанесло крупное поражение джунгарам. Но силы были неравные, и джунгарские феодалы захватили Старший жуз.
В борьбе против джунгарских захватчиков казахи обратились за помощью и поддержкой к России. Это обращение не было случайным. Между Россией и Казахстаном издавна существовали экономические и политические связи. Через Казахстан Россия вела восточную торговлю. В 1726 году в Петербург прибыл посол Младшего жуза. Он передал русскому правительству письмо от старшин жуза, в котором говорилось, что казахский народ желает «быть под протекцией России». В 1730 году хан Младшего жуза Абулхаир вновь отправил посольство в Россию и просил русское правительство принять казахов под свое покровительство. В 1731 году царское правительство официально приняло казахов Младшего жуза в подданство России. В 1740 году к России был присоединен Средний жуз.
Добровольное присоединение Казахстана к Русскому государству имело прогрессивное значение. Оно обеспечило казахскому народу внешнюю безопасность и создало условия для ликвидации феодальной раздробленности и расширения экономических и культурных связей с Россией. А это способствовало развитию производительных сил и культуры Казахстана.
Во второй половине XVIII века хозяйство Казахстана все более втягивалось в экономическую жизнь России, в развивавшийся всероссийский рынок. Это вело к постепенному разложению натурального хозяйства Казахстана и развитию товарного хозяйства. Наметился некоторый подъем земледелия и ремесла. От трудящихся масс русского народа казахи переняли много полезных трудовых навыков: научились пахать землю, косить и заготовлять сено и др.
Но если русский народ был другом и братом казахского народа, то царизм являлся его злейшим врагом. Колониальная политика царского правительства была направлена на порабощение казахского народа. Русский царизм и местные феодалы угнетали и грабили трудящихся Казахстана. Гнет русских помещиков и казахских феодалов пагубно влиял на развитие производительных сил и культуры казахского народа.
В борьбе против царизма, русских помещиков и местных феодалов крепла дружба трудящихся масс русского и казахского народов. Казахи принимали участие в крестьянской войне под руководством Пугачева.
Колониальная политика царизма и произвол местных феодалов вызвали восстание казахов Младшего жуза, продолжавшееся с 1783 по 1797 год. Хотя руководили восстанием старши́ны, среди которых особенно видную роль играл Батыр Срым, оно в целом носило антифеодальный характер. Восстание 1783—1797 годов занимает важное место в освободительной борьбе казахского народа.
В XVIII веке народы Средней Азии — узбеки, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки — в условиях феодальной раздробленности были разобщены. Общественный строй этих народов характеризовался патриархально-феодальными отношениями с пережитками родового быта. Трудящиеся массы были задавлены многочисленными феодальными повинностями. Было распространено рабство, носившее патриархальный характер.
В рассматриваемый период в Средней Азии имелось три крупных слабоцентрализованных ханства: Бухарское, Хивинское и Кокандское. Феодальная раздробленность, бесконечные междоусобные войны, нашествия иноземных завоевателей и тяжелая феодальная эксплуатация народных масс привели Среднюю Азию к глубокому хозяйственному застою. Сельское хозяйство разорялось. Ремесло и внутренняя торговля находились в состоянии упадка. Многие города обезлюдели. В тяжелом положении находилась когда-то богатая культура среднеазиатских народов.
Слабостью среднеазиатских ханств пользовались соседние агрессивные государства. В 1740 году южные районы Средней Азии подверглись нашествию полчищ иранского правителя Надир-шаха. Вторжение иранцев нанесло огромный ущерб производительным силам Средней Азии.
Феодальный произвол и тяжелая эксплуатация приводили к обострению классовой борьбы, вызывали народные восстания. Одним из таких восстаний явилось выступление городской бедноты в Бухаре в начале XVIII века.
Во второй половине XVIII века в некоторых среднеазиатских ханствах, например в Кокандском, начался рост производительных сил. Он был обеспечен трудом народных масс, которые поднимали земледелие, развивали ремесло, восстанавливали и строили города.
Большое значение для развития хозяйства Средней Азии имело расширение экономических связей с Россией. С древнейших времен между Россией и Средней Азией велась торговля. Особенно окрепли русско-среднеазиатские торговые связи во второй половине XVIII века. Из Средней Азии в Россию ввозились хлопчатобумажные и шелковые ткани, хлопчатобумажная пряжа, хлопок-сырец. Из России в среднеазиатские ханства вывозились металлические изделия, сукна, кожа, меха и другие товары. С конца XVIII века среднеазиатский рынок стал приобретать для русской промышленности первостепенное значение. Расширение экономических связей имело большое положительное значение как для России, так и для Средней Азии.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |