Вернуться к П. Паскаль. Пугачевский бунт

Несостоявшаяся революция?

В 1972 г. исполнится 200 лет бунту яицких казаков (напомним, что тогда река Урал именовалась Яик) — предшественнику отчаянной авантюры Пугачева.

Этот казачий бунт перерос в мятеж всего угнетенного люда: башкир, приписных крестьян уральских заводов, народов Поволжья и крепостных соседних губерний.

Отголоски его докатились до Западной Сибири и центральных губерний Европейской России. Неграмотный казак на какое-то время создал реальную угрозу власти Екатерины II и существованию ее империи.

История пугачевского бунта до сих пор не написана

История пугачевского бунта, отвечающая требованиям современной науки, пока не написана даже в самой России1. И я думаю, что мы еще долго не увидим такого исследования.

Проблема заключается здесь не столько в отсутствии документов — их как раз сохранилось предостаточно, поскольку пугачевский бунт затронул все стороны жизни тогдашней России, а в том, что большинство авторов анализируют лишь военную сторону пугачевского движения: коммуникации, механизмы снабжения бунтовщиков, принципы формирования их армии, ход сражений и т. д.

К сожалению, документов, исходящих из лагеря бунтовщиков, сохранилось крайне мало: во-первых, после поражения в конце марта 1774 г. под Татищевой крепостью Пугачев приказал уничтожить архив своей Военной коллегии, а во-вторых, манифесты и указы бунтовщиков истреблялись самими властями; до нашего времени дошли лишь материалы следственных дел. Авторами примерно 80 из сохранившихся повстанческих документов являются Пугачев или его Военная коллегия, а около 200 — «полковники» или другие сподвижники самозванца. Сюда же можно отнести недавно обнаруженные документы пугачевской Военной коллегии, датируемые 13 января — 3 июня 1774 г.2

Таким образом, документы бунтовщиков отложились лишь в фондах правительственных учреждений.

Архивные источники

Сегодня основной массив документов по данной теме сосредоточен в двух крупных архивохранилищах: РГВИА (Российский государственный Военно-исторический архив) и РГАДА (Российский государственный архив древних актов)3.

В РГВИА находится фонд правительственной Военной коллегии, а именно документы о подавлении бунта. Особо следует выделить фонды казачьих полков, Генерал-аудиторской экспедиции Военной коллегии (ф. 8), Секретной экспедиции Военной коллегии (ф. 20, который включает 5 огромных фолиантов материалов по «делу Пугачева») и канцелярии шефа иррегулярных (казачьих) войск генерала Г.А. Потемкина-Таврического (ф. 52) за 1774—1775 гг.

В РГАДА хранятся дела гражданских ведомств, в частности, 6-й разряд бывшего Государственного архива и Московского архива Министерства юстиции, где еще при Николае I были сосредоточены материалы о пугачевском бунте. Здесь отложились бумаги Тайной экспедиции Сената, Казанской и Оренбургской секретных комиссий (с ценными протоколами допросов бунтовщиков), манифесты и другие документы вождя бунтовщиков и его сподвижников, следственное дело Пугачева.

Централизация материалов дел о бунте, завершившаяся к концу 1920-х гг., пополнила фонды РГАДА собраниями, ранее хранившимися в провинциальных архивах. Таким образом, сегодняшнему исследователю доступны многие ранее малоизвестные документы. В Москве (РГАДА, ф. 1100) теперь хранятся бумаги оренбургского губернатора И.А. Рейнсдорпа4 — важный источник по казачьему бунту 1772 г. и началу пугачевщины. Также стали более доступными документы о бунте из фондов Астраханской, Архангельской и Московской губернских, Арзамасской, Уфимской и Шацкой провинциальных канцелярий и архивов уральских заводских контор.

Несколько десятков увесистых фолиантов архива П.И. Панина, ревностно, но тщательно сберегавшиеся до 1918 г. его наследниками в смоленском имении Дугино, сейчас находятся в РГАДА <(ф. 1274)> и Российской Государственной Библиотеке <(ф. Панины)>.

В Российской Национальной Библиотеке в Санкт-Петербурге хранится архив Г.Р. Державина.

Наконец, соответствующие материалы имеются в архивохранилищах Астрахани, Омска, Ульяновска (бывший Симбирск), Екатеринбурга и Челябинска.

В коллективной монографии советских ученых о пугачевском бунте дана подробная характеристика как упомянутых выше, так и иных архивных фондов по этой теме [27, с. 27—64].

Большинство источников о восстании, хранящихся в советских архивах, все еще не введено в научный оборот5. Многие важные документы о пугачевщине до сих пор не опубликованы, а те, что увидели свет, отличаются невысоким уровнем археографической подготовки, комментариев и анализа.

В поисках смысла трагедии

Изучение всех публикаций о пугачевском бунте, зачастую рассыпанных по провинциальным изданиям, не под силу одному человеку. Чтобы написать достоверную историю пугачевщины, научному коллективу нужно сначала выявить все источники, а затем поручить их обработку одному выдающемуся исследователю.

Я поставил перед собой задачу, привлекая имеющиеся данные и обильно цитируя источники того времени, как можно подробнее рассказать об этом эпизоде русской истории, этой «несостоявшейся революции», трагедии, в которой проявилось столько высоких и (чаще всего!) низких человеческих качеств.

Меня могут обвинить в том, что я постоянно перемещаюсь из одного лагеря в другой, от бунтовщиков к властям и наоборот, но это вполне нормально при проведении объективного исследования.

Кроме того, я полагаю, что эта небольшая книжечка позволит интересующимся не только ознакомиться с документами той эпохи, но и узнать о социально-политическом положении России в последней трети XVIII в. Надеюсь, что мои читатели получат от знакомства с моей работой столько же пользы и удовольствия, сколько получил я сам в процессе ее написания.

Примечания

1. <Очевидно, П. Паскаля не удовлетворяло качество советских работ по истории пугачевского бунта, в первую очередь трехтомного коллективного труда советских историков «Крестьянская война в России в 1773—1775 гг.: восстание Пугачева» (Л., 1961—1970) — самого крупного в отечественной историографии исследования этой проблемы. Сегодня см. еще [1; 43; 50; 4; 110]>.

2. Все даты в книге приводятся по юлианскому стилю (в XVIII в. он на 11 дней отставал от григорианского).

3. <В русском переводе настоящей книги приводятся современные названия архиво- и книгохранилищ>.

4. <Рейнсдорп Иван Андреевич (1730—1781) — генерал-поручик, оренбургский губернатор с 1768 г. Возглавил оборону Оренбурга от войск Е.И. Пугачёва, за что был награжден орденом Александра Невского. Послужил прообразом генерала Андрея Карловича Р. в «Капитанской дочке» А.С. Пушкина. См. [49, с. 105—112]>.

5. <См. теперь [14; 26; 28; 29; 30; 31] и др.>.