Введение

«История Пугачева»¹ — единственное законченное Пушкиным научное исследование на историческую тему. Пушкинская книга, основанная на глубоком изучении русской и иностранной литературы, документальных источников, мемуаров, фольклора, открыла собой научную историографию Крестьянской войны 1773—1775 гг. в России. Впервые в русской исторической науке темой исследования было избрано стихийное народное выступление против феодально-крепостнического гнета. Пушкинская «История Пугачева», проникнутая симпатией и сочувствием к восставшему народу и его предводителю Пугачеву, противостояла реакционным воззрениям правящих классов и представителей официальной дворянской историографии на Пугачевское восстание. Для 1830-х годов, характеризовавшихся массовыми крестьянскими мятежами и волнениями военных поселян, «История Пугачева» была не только научным исследованием, но и книгой на острую политическую тему, в которой Пушкин дал наглядный исторический урок русскому самодержавию и дворянству по крестьянскому вопросу. Будучи всегда твердо убежденным в том, что политическая свобода в России «неразлучна с освобождением крестьян» (XI, 15),² Пушкин содержанием своей книги дал понять, что дальнейшее промедление в разрешении крестьянского вопроса с исторической неизбежностью приведет к перерастанию разрозненных крестьянских выступлений во вторую пугачевщину, в огне которой могут погибнуть и самодержавие и дворянство.

Вместе с тем «История Пугачева» показала сложность и противоречивость взглядов Пушкина на крестьянские восстания. Находясь на позициях либерального дворянства, он не мог в условиях своего времени понять объективной исторической прогрессивности Пугачевского движения, его страшила разрушительная стихия народных выступлений.

Пушкинской книге о Пугачевском восстании посвящен ряд специальных работ в отечественном литературоведении и историографии. В некоторых из них исследовалась источниковедческая база «Истории Пугачева» и методика работы Пушкина над историческими документами, предпринимались также и отдельные попытки изучения архивных первоисточников пушкинского труда.³

Следует указать на ряд содержательных работ, освещающих исторические воззрения Пушкина и его творческое наследие в области истории и источниковедения.⁴

Однако, несмотря на значительное число работ, посвященных «Истории Пугачева», до сих пор не разрешены вопросы, связанные с исследованием архивных первоисточников пушкинского труда. Объектом изучения являлись преимущественно опубликованные документы (мемуары, сочинения русских и зарубежных авторов, официальные издания), в редких случаях использовались материалы, собранные самим Пушкиным.

Поэтому изучение архивных первоисточников документальных материалов, извлеченных Пушкиным из государственных, ведомственных и фамильных архивов в ходе работы над «Историей Пугачева» в 1833—1834 гг., а также при подготовке в 1835—1836 гг. второго (неосуществившегося) издания книги, является важнейшей проблемой пушкиноведения. Без полного выявления и детального обследования архивных дел и документов, находившихся в руках Пушкина, невозможно комплексное изучение источниковедческой основы его исторического труда. Без разрешения этой проблемы невозможно реконструировать в полной мере творческий процесс работы Пушкина над архивными источниками.

Основное значение в исследовании проблемы имеют так называемые «архивные тетради» Пушкина, в которые он заносил копии и конспекты архивных документов, выписки из них и многочисленные заметки, останавливая свое внимание на наиболее содержательных и колоритных источниках.⁵ «Архивные тетради», содержащие предварительные документальные заготовки для «Истории Пугачева», а отчасти и для «Капитанской дочки», в сопоставлении с их архивными первоисточниками воссоздают начальный этап творческой работы Пушкина, его подход к отбору, оценке и анализу документов, к их первичной обработке. Эти же «тетради», при сравнительном анализе их содержания в сопоставлении с текстом «Истории Пугачева», воскрешают завершающий этап работы Пушкина над документальными источниками, характеризуя осуществленную поэтом-историком смысловую, идейную, языковую и стилистическую переработку документов.

После опубликования в 1940 г. «архивных тетрадей» и всего комплекса материалов о Пугачевском движении в IX томе Большого академического издания сочинений Пушкина создались благоприятные условия для глубокого изучения источников «Истории Пугачева» в их соотношении с подлинными архивными документами. Однако специальных исследований в этом направлении до сих пор не проводилось и, по верному замечанию Н.В. Измайлова, оставался неразрешенным вопрос «о размерах, содержании и методе использования Пушкиным документов государственных архивов».⁶ Эта проблема не получила освещения и в монографиях Г.П. Блока и А.И. Чхеидзе, посвященных пушкинской «Истории Пугачева».

Первая попытка изучения указанной проблемы была сделана Н.В. Измайловым. Исследователь предпринял предварительное обследование как тех архивных фондов и дел, которые находились в руках Пушкина, так и тех, которые могли быть ему известны («пугачевские» дела Секретной экспедиции Военной коллегии, дела канцелярии оренбургского губернатора И.А. Рейнсдорпа и др.); детально рассмотрел вопрос о петербургских архивных занятиях поэта и о собирании различных материалов о Пугачевском движении во время поездки его осенью 1833 г. в Поволжье и Оренбургский край. Сделав первые важные шаги в этом направлении, Н.В. Измайлов отметил, что полное исследование проблемы требует большой трудоемкой работы, результаты которой восполнят важнейший пробел в изучении «пугачевской» темы у Пушкина.⁷

Исследованию этой проблемы и посвящена настоящая книга. Разрешение ее связано с постановкой двух основных задач. Первая из них заключается в исследовании хода и результатов архивных разысканий Пушкина, в выявлении круга обследованных им архивных фондов, дел и документов, вторая состоит в изучении методов работы поэта над архивными источниками и творческих приемов их использования в тексте «Истории Пугачева».

Не ограничиваясь лишь теоретической разработкой названных вопросов, автор, исходя из практических потребностей текстологического изучения рукописей Пушкина, провел работу по сопоставлению пушкинских «архивных тетрадей» и текста «Истории Пугачева» с их архивными первоисточниками — документами «пугачевских» дел, хранящихся ныне в Центральном государственном военно-историческом архиве (ЦГВИА) и Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА). В результате этой работы был подготовлен Каталог архивных документов и соответствующих им текстов Пушкина в «архивных тетрадях» и в «Истории Пугачева». Каталог составляет приложение к данной монографии.

При написании работы использованы печатные труды и рукописи Пушкина: «История Пугачевского бунта», (СПб., 1834), сохранившиеся фрагменты черновиков, беловая и наборная рукописи этой книги; записка «Замечания о бунте», поданная Николаю I 26 января 1835 г. (IX, 369—376); статья «Об «Истории Пугачевского бунта»», опубликованная в III томе журнала «Современник» за 1836 г. (там же, 377—393); пушкинский рукописный фонд материалов о Пугачеве и Пугачевском движении, входящий в «архивные тетради». Следует отметить, что в «пугачевском» фонде Пушкина, помимо его автографических записей, находится небольшое число подлинных документов 1774 г. (в том числе два указа из штаба Пугачева) и писарские копии архивных дел.

В монографии учтены и исследованы архивные фонды, отдельные дела и коллекции документов о Пугачевском движении, которые были в руках Пушкина в 1833—1834 гг.: «пугачевские» книги Секретной экспедиции Военной коллегии,⁸ «пугачевские» бумаги фамильного архива Галаховых,⁹ а также дела архива Оренбургской губернской канцелярии (архив канцелярии губернатора И.А. Рейнсдорпа),¹⁰ с которыми Пушкин имел возможность ознакомиться при посещении Оренбурга в сентябре 1833 г.

Исследованы также архивные дела, коллекции документов и мемуары, оказавшиеся в руках Пушкина в 1835—1836 гг., уже после выхода «Истории Пугачева» в свет: дела о побеге Пугачева из Казанского острога в мае 1773 г., об архимандрите саранского монастыря Александре, о подпоручике Ф. Минееве, о беглом капрале И. Аристове;¹¹ коллекции Н.Н. Бантыша-Каменского¹² и Г.-Ф. Миллера;¹³ мемуары полковника М.Н. Пекарского о волнениях Яицкого казачьего войска и о Пугачевском восстании (IX, 598—616).

Были, кроме того, просмотрены и частично использованы документальные материалы о Пугачевском движении, к которым Пушкин по различным причинам не получил доступа. В частности, в ЦГАДА в этих целях были изучены документы таких фондов, как: Госархив, разряд VI (материалы кабинета Екатерины II, Тайной экспедиции Сената, Казанской и Оренбургской секретных комиссий); Госархив, разряд VII (материалы Тайной экспедиции); а также ряд других фондов и архивных дел.

В ЦГВИА, кроме упомянутого фонда Секретной экспедиции Военной коллегии с десятью «пугачевскими» книгами, просмотрен Военно-ученый архив, содержащий материалы кабинета Екатерины II.

Широкое обследование названных архивохранилищ было проведено для того, чтобы возможно полнее представить состав документальных источников по истории Пугачевского восстания не только в настоящее время, но и в 1830-е годы XIX в., и установить теоретические возможности и фактические результаты изучения архивных материалов в трудах Пушкина.

Для истории архивных разысканий поэта первостепенное значение имеет его личная переписка с владельцами фамильных архивов, руководителями правительственных учреждений и чиновниками государственных и ведомственных архивов в 1833—1836 гг. (XV—XVI),¹⁴ а также служебная переписка учреждений и архивов о розыске и доставлении Пушкину архивных дел. Лишь некоторая часть этой переписки была опубликована в дореволюционных и советских изданиях.¹⁵ Автору настоящей книги удалось выявить в московских и ленинградских архивохранилищах значительное число неизвестных или малоизвестных ранее документов: в ЦГВИА — документы о доставлении Пушкину из Московского отделения архива Инспекторского департамента архивных дел о восстании Пугачева и о полководческой деятельности А.В. Суворова (ф. 395, оп. 327, д. 296; ф. 799, оп. 1, д. 2003), в ЦГАДА — документы об отправлении Пушкину материалов коллекции Н.Н. Бантыша-Каменского и «пугачевского» портфеля Г.-Ф. Миллера (ф. 180, д. 111-а), в ЦГИА — переписку о выдаче Пушкину «пугачевского» дела из Сенатского архива (ф. 1341, оп. 266, д.; 45; ф. 1329, оп. 4, д. 16), в Рукописном отделе Пушкинского дома — архивные дела 1833—1836 гг. о выдаче Пушкину в пользование «пугачевских» книг Военной коллегии и документов о боевой деятельности Суворова (ф. 244, оп. 16, д. 43), о доставлении поэту некоторых материалов из С.-Петербургского архива старых дел и Государственного архива Министерства иностранных дел (там же, дд. 10, 45, 123).

В предлагаемую монографию вошли в переработанном виде ранее опубликованные статьи автора, отражающие отдельные стороны проблемы,¹⁶ основная же часть работы публикуется впервые.

Примечания

1. Переименована при издании в «Историю Пугачевского бунта» (СПб., 1834) по распоряжению Николая I, «августейшего» цензора книги.

2. Все ссылки на Большое академическое издание сочинений Пушкина (тт. I—XVI, 1937—1949, т. XVII, Справочный, 1959) даются в тексте в сокращенной форме с указанием тома римской цифрой, а страницы или страниц — арабской.

3. П.В. Анненков. Материалы для биографии А.С. Пушкина. СПб., 1855; Я. Грот. Приготовительные занятия Пушкина для исторических трудов. «Русский вестник», 1862, т. 42, № 12 (то же см. в кн.: Я. Грот. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы. Изд. 2. СПб., 1899, стр. 117—124); П.Г. Софинов. А.С. Пушкин — исследователь Пугачевского движения. «Исторический журнал», 1937, № 2, стр. 38—51; Г. Блок. Пушкин в работе над историческими источниками. М.—Л., 1949; Н.В. Измайлов. 1) Оренбургские материалы Пушкина для «Истории Пугачева» и «Капитанской дочки». В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. Труды III Всесоюзной Пушкинской конференции. М.—Л., 1953, стр. 266—298; 2) Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева». В кн.: Пушкин. Исследования и материалы, т. III. М.—Л., 1960, стр. 438—454; А. Чхеидзе. «История Пугачева» А.С. Пушкина. Тбилиси, 1963 (А.И. Чхеидзе Принадлежит и ряд более ранних работ, посвященных этой теме и опубликованных в 1941—1950 гг.). См. также отдельное издание «Капитанской дочки» в серии «Литературные памятники» (Изд. «Наука», М., 1964).

4. См.: В.В. Пугачев. Историческая проза. В кн.: Пушкин. Итоги и проблемы изучения. М.—Л., 1966, стр. 508—510.

5. «Архивные тетради» хранятся в Рукописном отделе Института русской литературы АН СССР (Пушкинский дом; в последующих сносках — ПД), ф. 244, оп. 1, №№ 375—388, 1224—1257 (см.: Л.Б. Модзалевский и Б.В. Томашевский. Рукописи Пушкина, хранящиеся в Пушкинском доме. Научное описание. М.—Л., 1937, стр. 134—142; О.С. Соловьева. Рукописи Пушкина, поступившие в Пушкинский дом после 1937 года. Краткое описание. М.—Л., 1964, стр. 47—50). Они были опубликованы В.Л. Комаровичем во второй части IX тома Большого академического издания сочинений Пушкина.

6. Н.В. Измайлов. Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева», стр. 439.

7. Там же, стр. 438—434.

8. ЦГВИА, ф. 20 (Секретная экспедиция Военной коллегии. Дела о Пугачеве), оп. 47, кн. 1—10 (1230—1240).

9. ЦГАДА, ф. 6 (Госархив, разряд VI), д. 625.

10. Там же, ф. 1100 (Оренбургская губернская канцелярия), дд. 1—13.

11. Там же, ф. 6, дд. 414, 440, 448, 468.

12. Там же, д. 527.

13. Там же, дд. 435, 525.

14. Письма Пушкина по этим вопросам за 1833 г. подробно прокомментированы в издании: Пушкин. Письма. 1831—1833. Под ред. и с примеч. Л.Б. Модзалевского. Т. III. М.—Л., 1935. См. также: Пушкин. Письма последних лет. 1834—1837. Под ред. Н.В. Измайлова. Изд. «Наука», М.—Л., 1969.

15. И.И. Шимко. А.С. Пушкин. «Русская старина», 1889, № 1, стр. 138—140; Пушкин. Документы Государственного и С.-Петербургского главного архивов Министерства иностранных дел, относящиеся к службе его 1831—1837 гг. Издал и снабдил примечаниями Н.А. Гастфрейнд. СПб., 1900, стр. 18—20; Дела III отделения собственной е. и. в. канцелярии об Александре Сергеевиче Пушкине. <Изд. С.С. Сухонина>. СПб., 1906, стр. 147—131; Л.Д. Рысляев. Новые документы о работе А.С. Пушкина над «Историей Пугачева». «Вестник Ленинградского гос. университета», серия истории, языка и литературы, 1938, № 2, вып. 1, стр. 146—148.

16. Р.В. Овчинников. Г) Пугачевские бумаги в архивных тетрадях А.С. Пушкина. «Археографический ежегодник за 1962 год». М., 1963, стр. 304—311; 2) Три надписи Пушкина на «пугачевских» документах. В кн.: Пушкин. Исследования и материалы, т. IV, М.—Л., 1962, стр. 362—363; 3) К вопросу о работе А.С. Пушкина в русских провинциальных архивах. «Советские архивы», 1967, № 4, стр. 63—69.