Первое место среди источников по истории волнений 50—60-х гг. XVIII в. на заводах Урала занимают архивные материалы, хранящиеся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА), Государственном архиве Свердловской области и его Нижне-Тагильском филиале, среди которых выделяются несколько больших комплексов, относящихся к различным аспектам деятельности правительственных органов в области горного дела.
В ЦГАДА были изучены документы из фондов Сената, Берг-коллегии и Разрядов бывшего Госархива. Учитывая, что документы Берг-коллегии о волнениях 50—60-х гг. XVIII в. обстоятельно исследованы В.И. Калюжным, основное внимание было сосредоточено на делах Сената и Разрядов Госархива.
Наибольший интерес из сенатских дел вызывают 11 объемистых томов, излагающих деятельность комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова в 1762—1764 гг.1 Документы комиссии впервые выборочно использовал В.И. Семевский. Разделы о горнозаводском населении Урала в его монографии «Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II» написаны на основании изучения этого собрания. Из советских историков эти документы выборочно привлекали П.А. Вагина, А.А. Кондратенков, А.А. Александров, Л.В. Сергеев в связи с изучением истории волнений на отдельных предприятиях.
Комплекс прекрасно сохранился. Содержащиеся в нем документы за редким исключением подлинные. Они позволяют исследовать состояние заводов, охваченных волнениями (состав рабочей силы, производственные мощности, динамика производства и т. д.), ход волнений, деятельность правительственных органов по их подавлению как во время пребывания А.А. Вяземского и А.И. Бибикова на Урале, так и до их приезда туда.
В архивной описи материалы следственной комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова числятся под общим заголовком «Дела о горных заводах». Каждый том содержит несколько десятков дел. Как одно из доказательств больших способностей будущего генерал-прокурора к бюрократической деятельности следует отметить четкость и упорядоченность дел в оформлении бумаг и документов комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова. «Дела о горных заводах» содержат подлинные документы, начиная с первых шагов до отъезда карательной экспедиции в столицу. При сшивке дел в отдельные тома (книги) были допущены некоторые перестановки. Поэтому нумерация томов не всегда соответствует периодам деятельности А.А. Вяземского и А.И. Бибикова на Урале, а отсутствие внутренней описи значительно затрудняет поиск нужного материала.
Весь комплекс состоит из отдельных дел, подавляющее большинство которых составляют документы, связанные либо с расследованием дел о зачинщиках волнений, либо с разбором крестьянских челобитных. Отсюда типичные названия дел: «Дело о начинателях противностей, приписных к Алапаевским отставного гвардии-майора А.Г. Гурьева крестьянах» (д. 3559), «Дело по челобитию приписных к Юговским графа И.Г. Чернышева заводам Кунгурского уезда крестьян» (д. 3560), «Дело по доношению Ревдинской дворян Демидовых заводской конторы о начинателях к непослушанию заводских крестьян» (д. 3560), «Дело по челобитной приписных крестьян к Ижевскому и Воткинскому заводу в обидах» (д. 3561) и т. п.
Каждое из таких следственных дел содержит донесения, справки заводских контор, ведомости, крестьянские жалобы и челобитные, протоколы допросов работников заводов и другие документы. Дело обычно завершается итоговым документом (экстрактом), решением А.А. Вяземского или А.И. Бибикова по данному вопросу и донесением местных горных начальств и заводских контор об исполнении этих решений.
Кроме документов о деятельности комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова «Дела о горных заводах» содержат также документы: о работе следственных комиссий Лопатина, Рукина, Сухотина, Симонова и др., действовавших на заводах Урала до приезда А.А. Вяземского, внутренние дела комиссии, дела по донесениям отдельных крестьян и заводчиков и т. п.
Наконец, большую ценность представляют собранные в отдельный том (д. 3563) ведомости заводских контор и горных начальств о состоянии заводов, охваченных волнениями (производственные мощности, размеры производства, состав рабочей силы и т. п.) на 1763 г., и итоговая ведомость о деятельности А.А. Вяземского на Урале (д. 3555).
Среди документов комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова выделяются челобитные уральского горнозаводского населения, позволяющие изучить мотивы и причины волнений, положение различных категорий работников, их нужды, требования, идеологические представления. Подавляющее большинство челобитных было подано непосредственно в комиссию А.А. Вяземского. Кроме того, в делах комиссии имеются тексты челобитных, переправленных А.А. Вяземскому из Сената и царской канцелярии. Составленные на мирских собраниях и оформленные самими крестьянами челобитные представляют собой крайне редкие документы, являющиеся творчеством самого народа и представляющие значительный интерес для исследователя той эпохи. Поскольку челобитным уральского горнозаводского населения посвящен специальный раздел данной монографии, их разбор как исторического источника дается в соответствующей главе.
С делами комиссии А.А. Вяземского — А.И. Бибикова тесно связан другой комплекс документов из архива Сената, сложившийся в результате деятельности последней в истории уральской металлургии Горной комиссии 1765—1767 гг.2 Этот комплекс документов позволяет исследовать деятельность комиссии, ее предложения, взгляды крупнейших сановников России второй половины XVIII в. на положение дел в горной промышленности, осложнившееся борьбой приписной деревни. Так как в специальном разделе имеется источниковедческий разбор основных итоговых документов Горной комиссии, ограничимся лишь общим обзором комплекса.
Дела о Горной комиссии переплетены в восемь отдельных томов. Их можно объединить в три группы. Первая группа содержит протоколы (ч. V), черновые варианты решений и сводных ведомостей (ч. VII) и отдельные части итогового доклада Екатерине II (ч. VI). Это, если можно так сказать, протокольная часть документов Горной комиссии. Среди этих материалов следует выделить «Гисторическое предуведомление о начальном заведении и поныне продолжающемся рудокопном промысле» и «Дополнения к Берг-регламенту», предложенные Горной комиссией императрице, о которых пойдет речь ниже.
Другая группа состоит из многочисленных сводных экстрактов, ведомостей, справок, донесений, предложений, затребованных Горной комиссией из Сената, Берг-коллегии и других учреждений. Эти документы составляют своего рода обоснование итоговых документов Горной комиссии. Они содержат очень интересные сведения о законодательстве в отношении рабочей силы на предприятиях, правах и обязанностях заводчиков, размерах производства и другие важные сведения по истории металлургической промышленности в России.
К третьей группе документов Горной комиссии следует отнести тексты отчетов А.А. Вяземского (ч. VIII) и А.И. Бибикова (ч. II) императрице о деятельности на Урале в 1763—1764 гг. по подавлению волнений, на которые впервые обратил внимание Н.И. Павленко. Отчеты представляют огромный интерес, так как содержат конкретные сведения о ходе подавления волнений, оценку состояния горной промышленности, наконец, конкретные предложения двух крупных чиновников екатерининского правительства в отношении обеспечения рабочей силой уральских заводов.
К документам Горной комиссии примыкают некоторые материалы Кодификационных комиссий, куда попали многочисленные выписки из истории горного дела, среди которых имеются некоторые окончательные (беловые) документы Горной комиссия 1765—1767 гг.3
Из других документов, хранящихся в фонде Сената, следует отметить несколько архивных томов, содержащих документы, в которых отображены история волнений и деятельность правительства до назначения А.А. Вяземского: доклады Берг-коллегии, горных начальств, губернаторов, заводских контор, крестьянские челобитные и решения Сената, позволяющие понять ход волнений и реакцию на них со стороны государственных органов. Среди этих книг следует выделить две: подборку документов с донесениями Берг-коллегии и решениями Сената до назначения А.А. Вяземского и ведомость о приписных крестьянах на заводах Урала в 1762—1763 гг., подготовленную для Екатерины II4.
В числе многих документов разрядного делопроизводства бывшего Госархива следует в первую очередь выделить рукопись В.И. Крамаренкова, составленную по приказанию генерал-прокурора А.А. Вяземского в 1777 г., основные положения которой во многом объясняются событиями 50—60-х гг. XVIII в.5 Кроме того в фондах Разряда Госархива содержится ряд документов, позволяющих лучше представить состояние металлургической промышленности, мероприятия правительства в области управления горным делом, уточнить отдельные моменты в истории волнений 50—60-х гг. XVIII в. на заводах. Ряд интереснейших документов о назначении А.А. Вяземского, доклады сибирских губернаторов и т. д. содержатся в фонде № 10 («Кабинет Екатерины»).
Документы Берг-коллегии, а также фонда Уральского горного управления Государственного архива Свердловской области (ГАСО) по истории волнений 50—60-х гг. XVIII в. позволяют восстановить ход движения на отдельных предприятиях и заводских комплексах, так как эти дела, касающиеся волнений, в основе своей содержат доклады местных органов управления в Екатеринбург. Как показало изучение документов Берг-коллегии ЦГАДА и фонда Уральского горного управления ГАСО, большинство этих донесений дублируется в докладах Канцелярии главного заводов правления в Берг-коллегию, а оттуда в Сенат и имеется в делах Сената.
Материалы Берг-коллегии ЦГАДА и фонда Уральского горного управления ГАСО содержат также множество юридических документов и статистических данных по истории металлургии середины XVIII в., помогающих лучше разобраться в причинах массовых волнений 50—60-х гг.
Для понимания особенностей классовой борьбы на заводах Демидовых, обусловленных во многом характером формирования рабочих кадров, большой интерес представляют материалы личного фонда Демидовых из Нижне-Тагильского филиала Свердловского областного архива, содержащие донесения приказчиков, переписку с заводчиками, челобитные работников и другую документацию по управлению предприятиями.
Из опубликованных источников в первую очередь следует отметить Полное собрание законов Российской империи, содержащее основные законодательные акты, позволяющие изучить пути формирования кадров на горных заводах, юридическое положение работников, их права и обязанности.
Ряд документов по истории волнений на Урале в 50—60-х гг. XVIII в. и политике правительства в области горного дела содержится в «Сборниках Русского исторического общества» (тт. 2, 4, 7, 10, 27, 115), «Архиве истории труда в России» и других изданиях.
Из отдельных публикаций следует отметить описание Пермской губернии, выполненное Н.С. Поповым по заданию Вольного экономического общества в самом начале XIX в.6 Наибольший интерес в первом томе представляет «Краткое известие о горных заводах Пермской губернии» и «Краткое описание горных заводов», содержащие сведения о времени основания, владельцах, производственной базе, управлении предприятий. Следует оговориться, что даты основания заводов у Н.С. Попова иногда названы неточно. Поэтому все даты основания заводов мы даем исходя из начала производства на предприятиях, как это сделано в монографии Н.И. Павленко «История металлургии в России XVIII в.».
Во втором томе наиболее интересны разделы «О жителях Пермской губернии», а также «Краткое обозрение 12 уездов Пермской губернии», содержащие сведения справочного характера, которые так необходимы при определении расселения приписного крестьянства.
В 1956 г. Уральским филиалом АН СССР был издан сборник документальных материалов об уральской промышленности рубежа XVIII—XIX вв.7, подготовленный А.Г. Козловым и В.Я. Кривоноговым. Сборник содержит два описания горных заводов Урала, составленные в 1797 г. и в период подготовки реформы 1807 г. Сведения сборника о производственной базе предприятий, составе рабочей силы, местоположении заводов относительно селений приписных крестьян позволяют яснее понять причины, приведшие к волнениям 50—60-х гг. на Урале, а также сравнить состав рабочих кадров в начале XIX в. с серединой XVIII в.
Характер документальных материалов во многом определил аспект изучения и хронологические рамки монографии. Автор стремится дать систематическое изложение волнений на Урале в середине XVIII в. от первых выступлений уральского горнозаводского населения до подавления волнений комиссией А.А. Вяземского — А.И. Бибикова; выяснить причины волнений, состав участников, их нужды и требования, формы борьбы. Изучение этих вопросов позволит лучше понять, в каких обстоятельствах зарождался рабочий класс Урала. Одновременно ставится задача изучить политику правительства накануне Крестьянской войны 1773—1775 гг. в отношении горно-металлургической промышленности Урала и особенно, в отношении рабочих кадров на предприятиях, а также выяснить результаты, к которым привела борьба уральского горнозаводского населения в середине XVIII в.
Примечания
1. ЦГАДА, ф. Сената, оп. 41, д. 3553—3563.
2. ЦГАДА, ф. Сената, оп. 303, д. 1534, ч. I—VII.
3. ЦГАДА, ф. Кодификационные комиссии, д. 152, ч. I—III; 176, 238.
4. ЦГАДА, ф. Сената, оп. 41, д. 3254, 3668.
5. ЦГАДА, Госархив, XIX Разряд, д. 1808.
6. Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии сообразно начертанию С.-Петербургского ВЭО, сочиненное в 1802 и 1803 гг. в Перми, ч. I—II. Пермь, 1804.
7. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII—XIX вв. Свердловск, 1956.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |